森林火灾为什么不用直升机灭火

5人参与回答

• 小吃货cicici

  哈飞生产了我国第一款自主研制的水轰-5水上飞机。在漫长的服役历史中，水轰-5水上飞机展现了其多用途优势。像海上搜索与救援以及部分地区的森林火灾等抢险救灾中，水轰-5都立下了汗马功劳。在1987年的东北地区的某次火灾之后，我国决定以水轰-5为基础研发一款专用的灭火飞机，设计载水量达到了8吨，后来由于种种原因计划并不怎么成功。

  不过水上飞机在森林灭火上的优势还是被高层看在眼里的，毕竟水上飞机只需要在机身下方装设吸水装置和防水装置，就可以装满整个机舱的水用于灭火，同时还可以迅速到达火灾地点进行灭火。如果能够携带特殊的抑火剂，水上飞机的灭火能力将大大加强。而我国有着漫长的海岸线和大面积的森林资源，先进的水上飞机是必不可少的。因此AG600“鲲龙”水上飞机应运而生，AG600是世界上最大的水上飞机之一，是新一代中国航空特种装备的杰出代表作。

  像在最近发生在四川凉山地区的森林火灾中，AG600水上飞机本就可以发挥巨大的用途。AG600作为最大的水上飞机之一，其用作森林消防的话，完全可以携带大量的水前往救援。一旦这种大型设备投入使用，不仅会大大提高救火效率，还可以减少甚至规避人员伤亡，对森林消防来说百利而无一害。

  不过森林大火总是有着其特殊性，比如说山区复杂的地形，使得灭火飞机这类的装备无法彻底灭火，许多地方的暗火依然需要人力去排查和扑灭。森林火灾中的暗火的排查和扑灭，在世界范围内也是一个难题，出现人员伤亡也不奇怪。总的来说，我国对于这一类装备在森林灭火这个领域的使用上的经验不是太丰富，在装备发展上的思路也过于局限了。像美国的S-64直升机就曾经多次在美国的森林大火中发挥巨大作用，我们依旧要学习世界先进经验。在装备制造上，我国并没有太大的技术难度，问题出在相关的使用经验、组织运营以及人才培训上面。我国应该加强在这方面的制度探索以及人才培养，构建完整的制造使用体系。

• 钟二妞刁

  直升机载重量有限，能携带的水或干粉数量也有限，大规模火场起不到什么作用而且，火场上空的乱流对直升机平稳飞行也有威胁这次牺牲主要原因是山区风向突变，瞬间爆燃，消防人员来不及做出太多反应，就算出动直升机也来不及

• 云中的艺声扭

  没那么多财力装备！飞机洒水在火场是非常危险的工作。飞高了水会被自由落体雾化成更细小的水滴。再焚烧上升气流影响下很难对火灾产生影响。如果低飞，火场气流凶险异常，容易造成飞机失控!

  但是可以用直升飞机运送铺设消防水带，用火炮摧毁火场前方蔓延的树木。

  可以用轰炸机轰炸火场前方树木，炸出有一段隔离带。

  我想可以动用军队，来个火炮演习，轰炸机实弹训练。

  对火场蔓延前方隔离区树木全部摧毁！

  然后用直升飞机铺设消防水带，和远程操控的水枪操控机器人，进行远程灭火!

• 大家都记得带的

  直升飞机是出动了的，

  四川凉山经常发生大火，仅在去年4月与今年2月就发生了两次大火，每一次都出动了直升飞机，这一次也不例外。

  在一开始就出动了两架直升飞机，并且一度控制住了火情。然后没有想到山火会突然爆燃，造成了这么多的人员伤亡。只能说世事难料

  最新消息:

  今天上午将有5架直升机参与灭火，首架已经于8：50从西昌青山机场起飞。 5架参与灭火的直升机中，有两架是从云南调集参与灭火救援的。 今天，西部战区还有两架直升机参与灭火相关工作，救援力量会全力配合，抢抓时机开展灭火工作

• 好流弊的妹子

  一个是独特的地理地貌，决定了直升机救援效果有限，危及机组安全。一个是我国森林火灾扑救技术方式方法还有待突破和创新，一直都是难题，同样在全世界范围内，只要是涉及森林火灾，本身也是一个世界难题。比如美国加州山火同样也是造成重大伤亡和财产损失。一个是我国森林消防配备的专业消防直升机数量有限，所起到的作用也就非常有限。一个是我国直升机整体技术还很有限，起飞重量吨位有限，所栽灭火剂量也就有限。再一个山高路远，后勤保障跟不上！最后一个我国国情决定的，整个直升机行业水平还待提高和突破，发动机技术不过关，造成重型武装直升机大型运输直升机等均有待提高关键技术突破和提升技术水准，民用直升机技术整体上也是很大程度上受到了影响。森林火灾扑救，点多线长面广，起飞重量也就是载重多少，直接决定了灭火扑救的效果。