直升机灭火用什么灭

5人参与回答

• 老唐呀

  当然可以了，大型直升机能发射地狱火消灭主战坦克，就能发射干粉弹去克制森林大火。

  道理非常简单，以大型军用直升机比如CH53来改装，拆除机载武器系统，换上新研发的灭火弹，按加八个挂点计算，一枚灭火弹125千克，加起来一吨，按自由落体灭火弹计算（没必要精确制导加增程），八百公斤，能灭个几百平方米吧！装备个上千架，能顶一气。

  有人说这么扔干粉弹肯定会很贵。但是可以用大型直升机灭火弹控制关键区域，比如消防员打隔离带的附近区域，比如伴随消防员作战，在山火倒扑威胁生命的时候发射。

  现实中，美国的国民警卫队一般会派出黑鹰直升机，吊运灭火水桶，在附近河流取水，在火场上方泼洒。这种报道美国国防部网站非常多。问题是，出动这么多的直升机，美国的森林大火还是一烧就是几个月。

  总体分析，直升机灭火效率不高，对付森林火灾啥方法好使，就是打隔离带，没有之一。

• 阳光的米拉娜

  CH47支奴干直升机是美国研制的一型纵列双发双桨运输直升机，有着结构紧凑、性能可靠、载重量大等突出的优点。在美军的历次军事行动中都有着优异的表现，双桨的经典形象也令人记忆深刻。不仅仅是军用，支奴干还有民用型号，其中消防灭火就是其任务之一。

  支奴干直升机的机腹可以挂载6吨左右的货物，如果用在消防灭火中是十分客观的。实际上美国人也确实这么干了，特别是最近的加州山火，支奴干更是大显神威，立下了汗马功劳。美国拥有广袤的森林资源，由于山火频发每年都会遭受重大损失。这时就是“劳模”支奴干大显身手的时候了，超大容量的机体可以满足从灭火到救援的一切需要，

  这样看来，支奴干的确是一个优秀的“兼职消防员”。可是，这款“劳模”直升机真的可以在任何情况下都能胜任一个出色的救火队员吗？

  当然也是有局限性的，就以救援难度大、损害高的高层建筑火灾为例。首先高层建筑的火灾很少有从顶楼烧起来的，所以支奴干的吊运救火的方式就不大行的通了。若是从侧面喷水灭火，且不考虑高层林立的市中心有无足够的悬停空间，单就是喷水就够受了，直升机的空间有限，无法装备大型水炮，而小功率的水枪只怕水还没喷出三米远就被直升机的旋翼气流给吹散了。

  其实高层火灾还是以防治为主，而且高层建筑都是有喷淋头、消防栓和防火门的，因此用直升机去灭火既不实际也无必要。与其用它，倒不如弄几个火箭筒，放上灭火弹头打出去，又远又准还便宜。

• 夕夕Luckbb

  水，湖水（河水），普通水（干净水），很多的水。

  就是这样，其他的都是扯淡，2吨多的水同体积的CO2才多少啊？同样同体积的干粉得多重啊？ 干冰也不可能，直升机灭火担负的是掩护和压制的任务，也就是说直升机撒的水只是对火势起一个压制的作用，费大量金费扔干冰还不如人工降雨来得快?成本低?效果还好（说不得火都能给他灭了 ），同样干冰的投放技术也是个问题。

• 杜姥爷威武瑞

  一般是水，携带大量水到达火灾现场上空洒落进行灭火，类似降雨，对于大面积起火或地面不易到达起火点进行救援非常有效

• 忍成垒该

  有一个干了消防的不是说过了吗，他干消防从来没有见过这种爆燃现象，也没想过风向突变，天灾不是人力所控的，当初也派人视察了没有重大火灾，?灭的都差不多了，谁都不会料到情况突发，消防员已经在撤退中，只不过来的太快十秒钟大火蔓延，本身地势险峻，悬崖峭壁，他们又在山顶，大火从山下极速蔓延，山上松树又多，本来就易然，而且地下腐叶太厚，众多原因，不可控因素太多