森林火灾就不能直升机灭火吗

3人参与回答

• 北京的乖女孩

  有呀！请友友们看我前期的回答！

• 冻诽盖

  当然可以了，大型直升机能发射地狱火消灭主战坦克，就能发射干粉弹去克制森林大火。

  道理非常简单，以大型军用直升机比如CH53来改装，拆除机载武器系统，换上新研发的灭火弹，按加八个挂点计算，一枚灭火弹125千克，加起来一吨，按自由落体灭火弹计算（没必要精确制导加增程），八百公斤，能灭个几百平方米吧！装备个上千架，能顶一气。

  有人说这么扔干粉弹肯定会很贵。但是可以用大型直升机灭火弹控制关键区域，比如消防员打隔离带的附近区域，比如伴随消防员作战，在山火倒扑威胁生命的时候发射。

  现实中，美国的国民警卫队一般会派出黑鹰直升机，吊运灭火水桶，在附近河流取水，在火场上方泼洒。这种报道美国国防部网站非常多。问题是，出动这么多的直升机，美国的森林大火还是一烧就是几个月。

  总体分析，直升机灭火效率不高，对付森林火灾啥方法好使，就是打隔离带，没有之一。

• 水果姐姐fruit

  这个问题令人心痛，不过背后又有一定的客观因素，老鹰航空从下面三个方面来回答一下：

  1、山区火灾上空飞行极其危险；

  山区低空飞行，一方面气流极其不稳定，不仅会让固定翼飞机随时发生失速的风险，也会让直升机的旋翼发生气流紊乱，导致掉高度失控的风险；另一方面，山间峡谷效应的存在，时不时的就会挂起突风、侧风，从而让飞机产生摆动，操作不及时不到位就会导致直升机失控而撞击山体。正因为如此，在进行山区飞行的时候，一般都是挑选气象条件较好，气流稳定的时间进行，还要尽量保持一定的高度，避开峡谷和复杂区域。

  在进行山区灭火作业的时候，往往都要选择极富有经验的机长来担任驾驶作业任务，控制飞机保持一定的高度进行空中喷洒作业，在火场区域不会进行着陆作业，否则飞机也不安全了。

  2、一次性救出19名消防队员的直升机体量要求很大；

  目前在通航直升机领域，国内的小型机型一般商载能力2-6座之间，比如罗宾逊R22/44，价格大约300万左右；

  比这更大一些的中型直升机一般商载能力在6-12座之间，比如贝尔204/206，EC135等，价格1000-3000万之间。

  还有一些重型直升机，比如美国S-76直升机（也就是黑鹰直升机的民用版本）、AW139等，商载能力一般在15座左右，单价基本上都是8000万以上。

  针对山火围困消防队员的时候，一次性要把被困的消防队员都就出去，一个不落下，这样的飞机就得用超级直升机了，比如米26这样的巨无霸，但是国内似乎只有飞龙航空购买的一架，根本来不及。

  3、我国直升机资源偏少，且分布不均；

  国内通航直升机产品保有量还是偏少，根据民航总局统计数据显示，国内通航飞机注册量不到2500架，直升机数量更少，不到500架，其中大部分都是小型、轻型直升机，一般都是用于巡逻、培训使用的。

  此外，在目前国内现有的直升机产品中，这些机型基本上国内的一些通航公司或者职能部门都配置了，但是大部分集中在非西南地区，突发事件出现之后，就容易出现远水解不了近渴的问题。

  所以，之所以出现这样问题，还是由于国内的通航产业不够发达，力量还比较薄弱，接下来还需要继续发展，壮大力量，才能保证以后出现这种类型的突发事件时就能够拥有强大的空中救援和消防力量第一时间就能到位，扑灭大火的同时，避免一切可能的伤亡。

  ----问题就回答到这里了----

  对通用航空感兴趣的朋友不妨来关注“老鹰航空”吧。

  ）