森林着火为什么人工灭火

4人参与回答

• 二木住子大本营

  我参与过一次秦岭山火的扑救，参与指挥战斗了三天三夜，我来告诉你答案。

  山高沟深，火势一成，势不可挡

  这次梁山大火与我几年前的秦岭火灾，都处于高山，山高坡陡，火势异常猛烈。猛烈程度绝对超乎想象，反正我当时就被震撼了。

  隔了几百米，你都能感到火的炽热。不断有木头烧得爆裂声，你也偶尔能看见被烧的动物像火球一样乱窜。山里风向突变，谁也难以预料下一步它会烧向哪里。

  看到这种场景，我们当机立断，放弃扑救，只打隔离带。最后，成功扑救成功，阻止了火势蔓延。没有牺牲一个救火同志。

  不用担心烧过的森林。第二年春天，我又去了一趟过火的地方，又是一片绿郁葱葱。更加证实我们当时的决定是正确的。

  缺水缺人，在火魔面前，人是十分渺小

  森林里，是很缺水的。救火车也很难到达跟前。山风很大，就是灭掉一块，风一吹又会死灰复燃。

  要是碰到松柏多油的树种，那个火势你就别想灭了，不让它烧个痛快，火是不会停歇的。

  森林火灾扑救，人扑救人极其危险

  山风难测，风向一变，极可能导致救火人被火反包围，导致不必要的牺牲。

  还有，成百上千救援大军又有几个熟悉当地路况？经常会发生由于不熟悉地形而坠崖事件发生。

  所以，森林大火的扑救，出兵是非常慎重的。这样也给了火魔更多肆掠时间，所以，难以扑救。

  通过我的那次救火过程，我彻底改变了我对森林火灾扑救的认识。我现在的观点就是：人是不可再生的，树木是可以再生的，所以，宁可多烧百亩林，也不牺牲一个兵。面对已经成势的森林大火，打隔离带止损即可。直面扑救，用灭火炮、用直升机吊桶等去灭，人员绝不让进入火区。

  就此机会，让我们向那些在这次梁山大火中牺牲的年轻战士们致敬吧。英雄们，大多90后，正青春年少就牺牲了，真是可惜，愿你们一路走好，天堂里不用你们再去灭火了。

• 山座小百合是我

  答：人工降雨的前提是有雨可降，当一片含有大量水蒸气的云来到上空时，我们可以通过物理化学方法控制降雨的时间和地点；澳大利亚目前处于炎热的夏季（12月~2月），干旱少雨，绝大部分地区都不具备人工降雨条件，而且此次森林大火非常严重，除非是长时间的倾盆大雨，否则一般的中小雨对延缓火势的蔓延起不了任何作用。

  9月份以来，森林大火正肆虐着澳大利亚，目前森林大火不但没有减弱的趋势，反而越烧越猛烈；截至1月6日，澳大利亚还有60多处山火失去控制，过火面积是去年亚马逊大火的两倍多，已经造成多人伤亡，无数动物（比如考拉、袋鼠等等）在森林大火中丧生。

  部分网友可能会问，澳大利亚四周临海，能否用人工降雨的方法来灭火?

  这需要解释一下人工降雨的原理，目前的人工降雨方式，从原理上可以分为两种：冷云增雨和暖云增雨。

  冷云增雨：使用物理化学的方法，来增加云层当中的冰晶数，从而引发冰晶效应，促进冰晶的下落，达到降雨效果；比如向云层中抛洒干冰、液氮、碘化银等等 。

  暖云增雨：通过物理化学的方法，加速暖云（高于0℃水滴形成的云体）中水滴的碰撞和凝结，从而达到降雨的效果；比如向云层中抛洒食盐、新型吸湿型焰弹等等。

  从人工降雨的原理来看，无论是冷云增雨还是暖云增雨，其前提都是目标降雨地上空存在大量的水蒸气云团，然后人工干涉降雨地点而已，如果上空没有积雨云，那么人工降雨是无法实施的。

  在实际当中，人工降雨一般都是自然云在接近降雨时进行干涉，比如按照自然条件，云团本应该到下一个地区降雨的，进行人工干涉后，云团提前降雨到了本地区。

  澳大利亚地处南半球，四季和北半球地区刚好相反，12月~2月份北半球处于冬季，在澳大利亚却是炎热的夏季，此时干旱少雨，人工降雨根本无法实施。

  对于极易发生森林大火的地区，目前最好的方法就是提前设置森林隔离带，当大火来临时，可以把过火面积降到最低，这点我们国家就做得非常好，即便发生森林火灾，国家也会动用最大的力量去灭火。

  而澳大利亚的森林大火烧了四个月，很大程度就是没有防患于未然的结果，只是可怜了那片土地上的动物。

• 勤奋的天天回答

  真正的森林大火还是得靠飞机等机械灭火，单靠人工是无能为力的。因我也参加过几次山火扑灭行动，人力只能在树木和植被最容易清理的地带砍开一条隔离带。最少要离火场3至5百米远的地方才来得及。也好安全的撒离。

• 柴火妞爱美食

  灭火，是灯炷或灶火用完之后的称谓，而救火，是为救万物免遭火烧灭亡。