为什么不机器人灭火

6人参与回答

• 张莹晶sophie

  您好，很高兴回答您的问题。

  无人机灭火技术现在依旧在测试阶段，距离大面积推广还有很长的路要走，具体会涉及到如下的几个技术难点：

  1.无人机运载能力有限

  常规体积（轴距800-1000mm）的无人机有效载荷在5-10KG之间，但是等重量的水或者干粉，对于这种高层火灾的作用可以说是杯水车薪，何况还要除去设备自重和动力冗余。有的朋友可能会说，为什么不能使用无人机拖一根水管上去持续供水呀？我们知道，水本身和供水通路本身较重，而且这个重量会随着楼层的增高而不断增加，这个负载重量对于无人机来说是非常重的。另外楼层过高，对泵水装置也提出了很高的要求。

  2.无人机工作范围有限

  无人机高层灭火只能是外围扑救，无法深入火场，原因有二：第一，火焰是一种等离子体，在无人机进入火场后，遥控器与无人机的的短波通信严重受阻，致使无人机无法正常工作；第二，大型载运无人机体积较大，可通过性较差，无法深入火场内部进行扑救。

  基于以上两点，无人机高层消防救援目前还在研究和试验阶段，距离大面积推广还有很长的路要走。希望能够帮到您。

• 沉寂Sungmin

  降雨，老天都不帮忙远水解不了近渴，好比盐巴进到油锅里火冒三丈。

• 黑色的冰红茶

  可以帮我们实现很多以前不能人工操作或者不建议人工操作的事情，比如一些危险的火区的灭火，我们如果能用机器人代替我们的自己去，这样是不是可以减少了很多悲剧的发生。

  机器人出现的可以实现一些加工厂的365天不停歇的生产，而且管理也是方便的，一个命令就可以调节，而且也可以减少失误率，大大增加商品产量。

  可以帮助我们减少生活的负担，比如可以在家里帮助孩子学习，也不用担心我们因为一些特殊原因，而不仅帮助学习有效解答。

  在医疗方面也是非常好用的，在一些手术中，可以利用程序进行精细化的操作，不会出现手抖等这类的情况，也可以代替人工的简单的治疗一些疾病，利用一些传感器获得病人的症状来分析出比较合理的治疗方法，比如一些感冒等这类小病。

  在科技的不断进步，以后机器人出现可以很大程度帮助我们做很多事情，至于弊端的话，由于是电子产品，都有可能会出现故障，会造成一些小麻烦，还有就是有可能会被一些人拿来做一些错误的事情。在任何事情方面都会有利和弊，我认为机器人的出现是利大于弊的。

• 韩玲玉之后来人

  森林火灾，是非常难扑灭的。

  首先，一旦发生森林火灾，可燃物荷载量相当大，燃烧猛烈，需要的灭火剂量太大，短时间难以输送到位。

  其次，若存在风向问题，那么扑救起来更加困难。因为，风向会导致火灾面积扩大，战线延长，而且传播速度快，来不及迅速处置。

  最后，人工降雨的方式扑救不是很合理，因为森林火灾一旦形成，是难以扑灭的。

  最好的方式采用隔离法！通过在燃烧区域外围伐树，形成一圈隔离带，然后在外围设置水枪阵地，做好防御就行。中间的着没了自然结束。

• 明月清湖

  最近一段时间受厄尔尼诺现象印象我国很多地方都发生了山火，面对不断的山火全国消防夜以继日的扑火才取得了阶段性的成果，但是我们也失去了很多战友，站在电视机前心急的我们在看到祖国西南的山火肆虐和消防员们不顾生命危险而勇闯火海的画面时，牵动了全国人民的心，我们不由得想到为什么不用飞机灭火呢？其实真正经历过山区起火灭火的朋友，对于山火的可怕真的是回想起来就不寒而栗。就是一场夏收以后的小范围救火也能让很多人记住一辈子和头发、眉毛被撩，烟熏的睁不开烟、满身乌黑的惨痛回忆。虽然科技发达的今天很多国家在救火时都会选择航空救火，但是人类在任何时候在大自然面前都是渺小的，航空灭火虽然被认为是扑灭山火最高效也是最快的方式，但是无论是航空灭火还是人工灭火，都无法将山火彻底扑灭。首先说说山火为什么这么难扑灭？任何地方的山火难扑灭的根本原因还是风，但是因为风人类不可左右，所以有的时候明明只是一场小火，但是一股风就可能瞬间将小火吹成大火，而且山风的肆虐也会让灭火变得越来越困难，不管是人工灭火还是航空灭火都会变得越发困难，比如人工灭火会因为火灾范围广、人能力有限等原因，存在灭火速度慢、灭火很困难等，而且大火的肆虐还是影响到灭火人员的生命安全。而航空灭火虽然看起来速度快、而且更安全，但是航空灭火遇到山风也是徒劳的，首先因为山风的影响，航空灭火又分吸水灭火和喷洒消防剂灭火两种，首先吸水灭火会受到失火地区距离水源的影响，而且受限于固定翼飞机对起降环境的影响，所以很多时候直升机灭火适应范围更广，但是直升机灭火又存在载重少、速度慢等缺点。喷洒灭火剂虽然不会受环境影响，但是也会因为二次补充灭火剂而影响灭火效果，同时灭火剂也会因为种类不同而出现不同的灭火效果，比如有的固体粉末灭火剂因为距离地面比较高的影响，直接抛撒会因为山风影响而被吹散等。最重要的是不管是人工灭火还是航空灭火都有一个很大的弊端就是只能消灭明火，但是消灭明火并不代表彻底已经灭火，不是有句话叫“野火吹不尽，春风吹又生”吗，如果不能将那些藏在暗处的残烬彻底消灭，再先进的航空灭火也是白搭。比如美国航空力量那么发达，直升机应有尽有、从大到小各种百吨级的固定翼灭火飞机也是要有尽有，但是去年加州大火最后不也是“无计可施”吗？而人工灭火虽然效率不如航空灭火，但是在灭火效果上更为彻底。所以即便动用再多、再先进的机械来灭火，也不能缺少人的参与，因为只有人才能尽可能的将那些存在暗处的残烬扫灭光。当然为了提高灭火效率和减少人员伤亡，还是应该尽可能的加大航空灭火的持续投入，这样既提高了灭火效率也降低了损失。

• 碎一地儿的璀璨

  在研究人工降雨方面虽起得一些突破和获取一些小成功，就目前来说也不是很理想，也可以说还很不成功，其作用微忽其微，在世界各国都一样，也从未听说其它国家森林火灾用过人工降雨成功灭了火灾，所以面对森林数丈高的巨型大火，要靠人工降雨救火肯定不起到啥作用。所以人工降雨还有待科学家努力提高。