消防员灭火是行政行为吗

3人参与回答

• 疯狂娃娃机

  按照国家改制方案，武警转过来的消防员，其中是现役编制的，全部转为行政编制，归应急管理部独立管理。消防部队中分为干部、士官、义务兵等职级，现役编制中是不包含文员以及合同工，即只是传统意义的干部和士官。

  今后人员归类方案中尚未细化，有可能未来干部士官全部转换成公务员，而文员则以劳务派遣模式，合同工则走聘任为主的合同制，义务兵符合条件的则按政策进行转业，可以相信，将来的消防队伍将走更加专业化和职业化的方向。

• 忧伤的么么哒

  火灾事故责任认定是公安消防机构对火灾事故责任人过错以及行为和火灾间因果关系这两个法律事实予以确认的行政行为，但只是公安消防机构行政处罚行为的中间环节，不独立产生任何法律上的后果，因此，火灾事故责任认定并不是行政确认行为。

• 湃蝗派

  你好，消防员救火的行为在刑法中主要体现于不作为犯罪形式义务来源的四分法中，将其明确表示为”职务或业务上要求的义务“，故而由此来看，应当认定为正当业务行为。

  而法令行为的来源主要是与正当防卫、紧急避险等一起，作为”其他正当行为“中的一个，而成为责任阻却事由（法定免责事由）的一种。其中主要包括了警察的抓捕、公民的扭送权等等。同时这里也有一个正当业务行为，应当也可以包括消防员的救火行为。

  但是不作为犯理论主要还是针对义务的来源和履行；法令行为则更加注重损害结果的免责；违法阻却事由中的正当业务行为，也是针对于对损害结果的免责（如消防员为了防止火情蔓延，而不得以将建筑物摧毁造成损失）

  故而，称消防员救火行文本身为正当业务行为比较合适。