安康一级消防师培训机构哪个好

2人参与回答

• 大家都记得带的

  不一定非要参加面授培训机构，网上有辅导视频课程，几百元搞定，绝不能指望自己看书，消防工程师考试里面有大量专业术语和规范，没有人讲解的话，你会一头雾水，听视频讲解，吸收快一些。

  特别是对于在职的人，复习时间比较珍贵，有专业的老师带领着比较有针对性。但是不建议报实体班，自己在网上找个人提供的资料也可以的。

  复习时间的话，基本上都是晚上和周末看书复习，只要有时间哪怕是坐地铁也要看书（反正我就是这样的），这段时间会比较辛苦一些，不过没办法，坚持就是胜利，现在一个消防的证书挂一年最少也得10W+的收入了，相当于在北京四环出租一个100平房子一年的收入了，是买房出租容易呢？还是复习考试容易呢？所以拼一下，也就过了，哈哈。

• 胡萝卜啊

  你好，我是参加一级注册消防考试并一次性通过了三门考试。关于你的提问，谈谈我的观点，供你参考。

  客观的说，不能完全否认培训机构在备考中的作用。毕竟机构比我们接触消防考试要早，成天都是忙这个事，请的也是具有一定的理论水平和实践经验的老师。在我们备考之时，有了机构的引导（指导），我们的考试之路可以轻松那么一点点。所以，不能将所有机构一棍子打死，要客观辩证的看机构存在的现象。

  看楼主所提的问题，是想找一家价格又低、培训质量又高，可以说是物美价廉的注册消防工程师考试培训机构。这种想法符合一般人的心理，具有一定的普遍性。不过，各个培训机构聘请的老师、硬件设施、售后服务等各不相同，所以培训费用就有高有低。即使在同一个培训机构里，课程设置又分全程班、案例班、规范班、习题班等等类型，费用又各不相同。所以费用这个事，很难用高和低这一个维度简单判断。因此，培训费用这个事不好谈，今天主要说说选择什么样的培训机构。

  一是照本宣科的慎选。注册消防工程师考试内容有记忆的东西，但还有像湿式、干式、预作用、雨淋系统等原理性的知识，这部分内容偏向于理科，授课要有分析、讲解。但有的老师授课就是在念教材，这些老师备课时，就把教材的内容复制粘贴到PPT上，上课时就照着PPT念一遍。这样，考生对知识点既理解又不理解；好像理解了，其实没理解。这种讲课方式没有将相关原理进行分析，考生对原理没有理解。如果没有理解的话，记忆的东西就不牢固，睡一晚上全忘。照本宣科的老师，没有将新的知识进行细化、破解，并与已有的知识进行联系、对比。建议对这样的机构和老师慎选。

  二是规范理解不准确的慎选。还有的老师对规范理解的不准确。比如一座四层的厂房，它的4楼百人宽度疏散指标肯定是1m/百人，那么它二楼的百人宽度疏散指标是1m/百人还是0.6m/百人，有的老师在课堂上讲是0.6m/百人，把我听的着急的。厂房的百人宽度指标只与总层数有关，与处于第几层无关。版教材P88页表述的不好，也引起了一些人的误解。教材有一些不准确、表述不是很清楚的地方需要注意。老师在讲课时应将教材错误或不准确的地方给学生指出来，以免学生走冤枉路。碰见这样的老师，我只能在默默祈祷，希望考试别考这个点，不然他教的学生就惨了。

  厂房的疏散楼梯

  三是知识点讲不透的慎选。我们知道，建筑火灾发展的阶段分为初期增长阶段、充分发展阶段、衰减阶段三个。建筑符合一定条件的话会发生轰燃，轰燃的发生标志着室内火灾进入全面发展阶段。讲到这里，老师如果停住了，那么这个知识点没讲透。既然有“轰燃”这个词，且对其有明确的解释----“轰燃的发生标志着室内火灾进入全面发展阶段”，那么就应该追问一句：轰燃是属于哪个阶段？是初期增长阶段还是充分发展阶段？按照轰燃的表述，一个“进入”就表明是属于充分发展阶段。火灾发展阶段划分讲到这个程度才算透彻。考试如果在这个点出题，绝对超不出这个范围。

  四是课件搞的很深奥的慎选。有的培训机构和老师用一些工程上的设计施工图进行讲解、授课，图纸花花绿绿，看起来很复杂、很吓人，把消防知识搞的很深奥难学的样子，吓走一大批人，显得他们学问深。其实，大家主要是为了通过注册消防工程师考试，没必要用工程上的图纸来讲解，就用简洁、明了的原理图比较好。这是干