火灾为什么叫救火而不叫灭火

6人参与回答

• 谂仓妹

  实中，一发生火灾我们最先想到做的事就是救火。可能很多小伙伴认为救火跟灭火是一样的意思。其实不然，灭火通常情况下只是单纯的扑灭火势，达到停止燃烧的目的。而救火则概括的宽广。失火第一要素是先抢救伤员和财物且还包含了灭火的含义

• 青春永不落花

  因为火势大，导致火旺不能自拔，需要勇士拯救他的疯狂，就像一个正常人变疯了，需要关起来，而丧心病狂的灭了就行了

• 韩老魔修仙日记

  这是一种大家认可了的口误形式，就像我们常说的“我们去晒太阳”，其实这句话就是一个逻辑性错误的语言，正确的说法应该是“我们去被太阳晒”，但是没有人会这么说；还有一句常见的“打扫卫生”，既然都已经卫生了，还打扫个什么？正确的说法应该是：把这里打扫卫生。

  也没有人会这么拗口的说

• 小七Skyla

  我灭了你”和“我救了你”是相反的，是生与死的区别。还有，“消灭敌人”和“拯救敌人”也是很不相同的表述，后者近乎神经质。然而，把“灭”和“救”的宾语换成“火”，却成了一个意思。在这里。我们确实遇到了汉语中的一个现象：正反同义。外国人经常被下面两句话弄糊涂了：a、中国队大胜美国队b、中国队大败美国队a句是说中国队赢了，而且美国队败得很惨。那b句呢？好象还是这意思。b句的完整说法是：中国队使美国队大败。这里用到了汉语当中的“使动”用法，和英语中的“…lize”相似。这“使动”现在不常用了，以致于有人以为这是汉语不精确的表现。类似的例子似乎还有一些，在我们的脑子里隐藏着。试着搜罗出来，并分为两种：1、字面即相反了得了不得好容易好不容易难免难免不2、字面无相反宝贝儿挨千刀儿的亲爱的冤家正如上面的各个例证，其构成的原理各有不同。而以反义来表达则较正义更有语力（即：语义上的力量）。如“大败”之于“大胜”，“灭火”之于“救火”，“了不得”之于“了得”，“好不容易”之于“好容易”，“难免不”之于“难免”。而欲表达相反意思的词汇自有别的词语组合，不必借了用“不”来达到。这样的反义尤其在对自己伴侣的称谓上得到发挥，而且这样的称谓大多是女性的发挥。

• 柿子妹心想事成

  救急。 大火一般情况下是不容易扑灭的，所以就赶紧的救人、就财帛或重要的东西，灭火就变成次要的啦。简称救火。

• 嘴浪心不浪

  据现有的资料记载，我国古代没有“消防”一词。当时，把管理火的官员称为“火政”；防火或灭火的法令称“火禁”；灭火称“救火”。在我国首次出现“消防”一词是年由日本传来的。当初，“消防”的含义是消弭与预防火灾、水患等灾害，即“消灾防灾”，直至辛亥革命后还称为“消防火灾水患”。在上世纪二十年代前后，专指灭火与防火者仍称为“消防火灾”。后为约定俗成，“火灾”二字被省略，“消防”才具有今天人们所共知的含义，即预防和扑救火灾的总称。现代的消防工作，担负着防火、灭火、抢险救援的三大任务，为经济发展和社会稳定发挥着重要的作用。