氦气和二氧化碳哪个灭火好

4人参与回答

• 左艺网络科技

  二氧化碳能够阻绝空气，迅速灭火，而且成本低廉，液态氮只能起到降温作用，对灭火帮助不大，温度低并不代表能灭火，只能抑制火的燃点让火停止蔓延，二氧化碳是直接性断绝了空气，从根本上消除了火的隐患

• 生野翻絮

  二氧化碳的灭火作用主要是增加空气中不燃烧、不助燃的成分，使空气中的氧气含量减少，实验表明：燃烧区域空气中氧气的浓度小于等于百分之十二，二氧化碳的浓度为百分之三十到百分之三十五时，绝大多数的燃烧都会熄灭。灭火时，二氧化碳气体可以排除空气而包围在燃烧物体的表面或分布于较密闭的空间中，降低可燃物周围或防护空间内的氧浓度，产生窒息作用而灭火。另外，二氧化碳从储存容器中喷出时，会由液体迅速汽化成气体，而从周围吸引部分热量，起到冷却的作用。扩展资料：适用范围有流动性好、喷射率高、不腐蚀容器和不易变质等优良性能，用来扑灭图书，档案，贵重设备，精密仪器、600伏以下电气设备及油类的初起火灾。适用于扑救B类火灾，（如煤油、柴油、原油，甲醇、乙醇、沥青、石蜡等火灾。）适扑救C类火灾（如煤气、天然气、甲烷、乙烷、丙烷、氢气等火灾。）扑救E类火灾（物体带电燃烧的火灾）。

• 大风呼啸中

  可以的，但是要看起火的原因还有起火的环境去决定的。

  首先干冰灭火器是干冰在消防领域的应用，也是干冰的重要用途之一。干冰灭火器就是常说的二氧化碳灭火器，是以高压气瓶内储存的液态二氧化碳做为灭火剂进行灭火，按下开关后瓶内压力下降，液体二氧化碳气化成二氧化碳气体隔绝空气来达到灭火的目的。

  二氧化碳来源广泛，无腐蚀性，灭火时不会对火场环境造成污染，灭火后能很快逸散，不留痕迹。它的应用范围适用于扑救各种易燃液体火灾，以及一些怕污染、损坏的固体火灾。另外，二氧化碳不导电，可用于扑救带电设备的火灾。 但不可用它扑救钾、钠、镁、铝等物质火灾。

  而液氮的储存要求比较高，而且气化速度比较快。但是在气化过程降低温度同时它们的分子排序不活跃比较稳定，有减小甚至隔绝易燃物与氧气的接触，达到减缓火势蔓延和灭火的目的。

  现在之所以没有普及液氮灭火，还有很多原因：

  1.存放液氮的成本太高；

  2.氮气灭火浓度很高，可以用于在封闭空间内灭火，不能用于敞开空间灭火；另外对空间结构强度要求比较高，一般的建筑如果强度不够，不能使用；

  3.液氮输送管路压力等级太高，不经济。

• 却还加班

  二氧化碳既不能燃烧也不能支持燃烧，密度比空气大，能够覆盖可燃物，使之与空气隔绝，因此二氧化碳能够灭火．是因为，不燃烧、不支持燃烧、密度比空气的密度大．