消防工程师案例分析哪个老师讲的好

8人参与回答

• 天蝎草原上

  消防工程师考试，合格线及评分标准《消防安全技术实务》、《消防安全技术综合能力》和《消防安全案例分析》三科合格线均为72分。单选题评分标准：每题的备选项中，只有一个最符合题意，错选不得分；多选题评分标准：每题的备选项中有2个或2个以上符合题意，至少有一个错项。错选本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分。（举例：正确答案为ABC，选择AB得1分，选择A得0.5分，选ABD不得分）主观题评分标准：按要点给分。

• 动态观察者

  你好，我是中华消防网校的老师，很高兴为你解答！

  一、考试介绍

  二、备考指导

  三、案例分析答题方法

  四、案例分析示例

• 敬关ya

  邯郸驿里逢冬至，，抱膝灯前影伴身。

  烽火连三月，家书抵万金。

  湖光秋月两相和，潭面无风镜未磨。

  明月松间照，清泉石上流。

• 小津药太

  我是11月参加一级注册消防工程师考试并且一次性通过三门考试的非消防专业毕业的考生。

  目前，市面上消防培训机构比较多，每个机构都聘请了几个老师进行现场或网络授课。但因每个考生的专业基础、从事工作、理解能力、接受方式等不尽相同，所以不能简单的说一个老师好或者不好。但好的机构和老师应具有以下标准。

  专业

  老师的专业水平在很大程度上决定了其授课水平的高低。毋庸讳言，清华北大的毕业生当老师要比一个地级市学校毕业生当老师的教学水平要高。一个具有理论水平和实践经验的专家授课要比一个刚毕业的教学效果要好。看一个培训机构是否专业，就看他聘请的老师是否专业，再看其在一些难点知识能否讲透。
  

  通俗

  消防考试有部分知识比较难懂，老师的教学要采取学生易于理解、接受的方式进行，要能够将专业知识进行通俗讲解。有的机构和老师为了显摆知识高深，用工程设计图给学生讲解，花花绿绿的设计图，听的学生云里雾里，效果很不好。
  

  耐心

  学生的水平参差不齐，机构和老师的教学不能以学的快的学生为标准，要不放弃每一个报名学习的学生，即使讲了几遍，只要还有一个学生没理解，就应该安排答疑老师想办法帮助其理解。因为存在着一种可能性，每一个人都可能在对某个知识点的理解上成为最后一名。认可这个价值观，就是当自己真的成为最后一名时有一个制度保障，而不会被放弃。
  

  答疑

  在学习的过程中，没有疑惑是不可能的。有了疑惑没人及时解答是让人很痛苦的。目前，大部分机构都有负责答疑的老师，但有的机构是把以前的学生提问录制成视频后播放给学生，没有针对学生的具体疑问进行解释。播放视频的答疑效果不佳。
  

  规模

  有的机构规模比较大，在全国各地都有分校；有的机构规模相对较小，每年就只招收一百多人，满员则报名停止。选择机构不要看规模的大小，主要看教学效果和往年考生的通过率，有必要的话联系上年度报名的考生，问问情况。
  

  名气

  有的机构声称聘请的老师是考试命题组的，编写过教材的，出过什么什么论文的，获过什么什么奖的，来头都很大。不唯名，不要被名气所吓倒，要看教学效果。我知道的一个不太大的培训机构，对聘请老师的介绍就简短几句话，但我听他讲的课还是相当透彻的，非常适合消防小白学习。
  

  以上意见，供你参考。

• 天蝎daasdsad

  不知道您现在是否在消防这个行业了没有？假如在消防行业考试的问题就会简单一些。如果不在消防行业这个证的难度比较大！建议如下:

  一、如果在消防行业，可以结合自己的工作，建议买书自己看，假如你有钱可以投入的话，你可以报各类网校，自己一搜就会出来，在这不推荐。

  二、如果不是消防行业，仅仅是听了中介的说辞，想着挂靠费高，就来考，建议不要考，挂证的路已经被堵死了。除非社保可以转或者是自由职业者。否则，不要在浪费时间和金钱了。

  最后，建议你根据自己的实际情况做出判断，和选择！祝你好运！

• 迷瓷小女子

  当然是非常细致入微，消防必须是高标准，消防工程师质量，关系人命关天，责任重大，严格执行法律责任。

• 张体彩

  环球网校推荐的比较多，几个主讲老师都是消防界的名师，可以去听听看。

• 魏梦岩蓝

  为什么特地问15年的呢，考试的重点每年都有变动的。

  郑磊葛磊老师讲的都挺好的。