消防工程师技术实务听哪个培训比较好

9人参与回答

• 柿子妹心想事成

  也许这是你营销的高级套路----将环球网校与弘文教育相比较，以此提升弘文的知名度和曝光率。

  不过嘛，说实话，弘文教育俺们没听过，所以至于其质量嘛，就不好评价，也就不评价了。

  一个学校的好与坏，其实关键就是那个学校的老师。看那个授课的老师是否专业、是否用心，是否能释你心头之惑。

  如果能，这就是一位好老师，这就是一个好学校。否则，这样的老师和学校就不值得你选择。

  我始终相信，一个照这教材“念”书的老师绝不是一个好老师。大家都长这么大了，谁又不是不认识字，需要你来领着大家念书。

  老师的解读、思考，将前后知识贯通对备考的你来说，更为重要。

  环球有这样的老师吗？

  有，就是不知道还授课不？

  非常不错的老师，如果能听他的课，就基本确定你的《技术实务》可过

  我现在依然记得很清楚，张老师在讲建筑火灾发展阶段的时候，在讲完课本上的基础知识后，是这么延伸（追问）的：轰燃是属于哪个阶段？是初期增长阶段还是充分发展阶段？

  他的讲解，从轰燃的表述入手，一个“进入”就表明是属于充分发展阶段。

  讲到此，火灾发展阶段划分讲到这个程度才算透彻。

  考试如果在这个点出题，绝对超不出这个范围。

  我当时的第六感觉告诉我，这个老师比较靠谱，听这个老师的课，绝对能过。

  因为买书时赠送的是“试听”课，热爱学习的我，千方百计找齐了张老师其他章节授课视频，参加考试就真的一次性通过了。

  选择哪个机构，是因为那个机构老师的授课适合你，能提升你学习的效率和效果，而绝不是那个机构的广告宣传、高楼大厦、所谓名声、所谓获奖等等。

  不可本末倒置。

  当然了，还有其他不错的机构和老师。

  供参考。

• 兰易网

  消防工程师的考试不好考。

  我本人参加了今年的一级消防工程师的考试，个人觉得一消的考试难度比一建的难度还要大。一消虽然只有三门课程，但是涉及的内容非常多，对不是从事这个行业的人员来说难度很大，很多的知识是我们没有接触过的。大量的知识需要去记忆，而记忆现在已经成为了一个很难的事情。很多东西可能你上午记住了下午就忘记了。这个问题我在备考的过程中感触很深，记忆力大不如前啊。

  另外，消防的考试中涉及的规范内容很多，而且很多的这些条文在教材中是没有的。也就是考消防不仅要看教材，还要看规范的内容，进一步加大了考试的难度。

  案例的考试与实际结合很紧密，很多设备故障的问题，维修保养的问题，不是从事这行的确实很难得分。

  个人觉得培训还是有用的，跟着培训老师的节奏听课做题，对备考肯定还是起到一些作用的。但是也不排除一些很优秀的人就是自己看书就能通过的。

  个人见解，欢迎大家留言探讨！

• 吃辣条的小鱼人

  我是11月参加一级注册消防工程师考试并且一次性通过三门考试的非消防专业毕业的考生。

  目前，市面上消防培训机构比较多，每个机构都聘请了几个老师进行现场或网络授课。但因每个考生的专业基础、从事工作、理解能力、接受方式等不尽相同，所以不能简单的说一个老师好或者不好。但好的机构和老师应具有以下标准。

  专业

  老师的专业水平在很大程度上决定了其授课水平的高低。毋庸讳言，清华北大的毕业生当老师要比一个地级市学校毕业生当老师的教学水平要高。一个具有理论水平和实践经验的专家授课要比一个刚毕业的教学效果要好。看一个培训机构是否专业，就看他聘请的老师是否专业，再看其在一些难点知识能否讲透。
  

  通俗

  消防考试有部分知识比较难懂，老师的教学要采取学生易于理解、接受的方式进行，要能够将专业知识进行通俗讲解。有的机构和老师为了显摆知识高深，用工程设计图给学生讲解，花花绿绿的设计图，听的学生云里雾里，效果很不好。
  

  耐心

  学生的水平参差不齐，机构和老师的教学不能以学的快的学生为标准，要不放弃每一个报名学习的学生，即使讲了几遍，只要还有一个学生没理解，就应该安排答疑老师想办法帮助其理解。因为存在着一种可能性，每一个人都可能在对某个知识点的理解上成为最后一名。认可这个价值观，就是当自己真的成为最后一名时有一个制度保障，而不会被放弃。
  

  答疑

  在学习的过程中，没有疑惑是不可能的。有了疑惑没人及时解答是让人很痛苦的。目前，大部分机构都有负责答疑的老师，但有的机构是把以前的学生提问录制成视频后播放给学生，没有针对学生的具体疑问进行解释。播放视频的答疑效果不佳。
  

  规模

  有的机构规模比较大，在全国各地都有分校；有的机构规模相对较小，每年就只招收一百多人，满员则报名停止。选择机构不要看规模的大小，主要看教学效果和往年考生的通过率，有必要的话联系上年度报名的考生，问问情况。
  

  名气

  有的机构声称聘请的老师是考试命题组的，编写过教材的，出过什么什么论文的，获过什么什么奖的，来头都很大。不唯名，不要被名气所吓倒，要看教学效果。我知道的一个不太大的培训机构，对聘请老师的介绍就简短几句话，但我听他讲的课还是相当透彻的，非常适合消防小白学习。
  

  以上意见，供你参考。

• 每天照常升起

  个人认为是不需要报班培训的，因为各个好的培训班各有特色，比如建规李钰讲得好，实务黄明峰讲得好，案例分析刘卫国讲得好，而他们几个又不是一个培训班的，报任何一个培训班都不可能把他们三个的课件凑齐。所以只要能拥有这些大牌老师的课件，不报班也是可以的。我去年就没有报任何班，不过去年我也是机缘巧合，拥有了众多大牌老师的课件，今年这个资源还在，今年课件也在继续更新。

  
  
• 想想打扫

  233的各位老师都有各自的特点，黄明峰老师的课很吸引人，很有带入感。胡云老师讲的很细致，总结了很多记忆的小技巧。刘为国老师讲课很朴实，但归纳总结的能力很强，给人融会贯通的感觉。

• 紫心月玲

  我觉得这个通过网课来学习也是很不错的。

  网上做这方面的还是非常多的。大的机构，小的机构都有。线上课程的特点在于时间比较灵活，适合于已经工作的人员。这个教材原来是有好多本的，知识量非常大。所以如果是自己学的话，完全不知道重点在哪里。但是跟老师一学，然后把重点一画，备考的也会轻松一些。所以还是建议要报一个班的。

• 七幕晨

  我的看法是，选机构不如选老师，老师是最关键的。各家一消培训机构能拼到现在，肯定都有独到之处，关键是有没有适合你的老师。从我看过听过课的网校来着，我觉得比较好的老师有，黄明峰老师（讲实务、综合都不错，三合一也听了他的课），李石磊（女老师，讲综合不借），张海华、余兴华（讲案例不错）。还一直关注中业、易建、233网校、学川等网校及鸭题鸭等。这些机构都有答题软件，没事就刷题，也很管用滴。

  但说到底，关键在自己有没有毅力，能不能坚持，培训机构是外在辅助作用。

  要是选大致分这么几步吧。

  1.看选面授课还是网络课。

  个人有时间保证，学习经费充足的，可以选面授课，好处是可以面对面讲解，随堂解决问题，学习氛围比较好，机构服务保障也相对更好。当然，也可给自己更多压力，毕竟，投入这么大，怎么也得好好学习才对得起那些小钱钱