集太水基灭火器质量如何

3人参与回答

• 与你相约在岁月

  缺点啊？这个怎么说呢？总要有个对象来比较一下吧？

  1、和其他灭火器相比，水基的报废年限短，6年就要报废，而干粉灭火器是10年，二氧化碳灭火器灭火器是12年；

  2、二氧化碳灭火器对所扑救的设备或是物品不会造成二次污染（气体灭火器嘛）

  3、至于楼上所说的不能灭带电设备火的说法是不对的，现在有可以灭带电设备火的水基灭火器

  4、至于灭火范围，水基灭火器的适用范围也比较广，这个不是缺点

• 硪i源先森

  水基灭火器遇到油和电反而会帮倒忙。

  干粉的要好一些，这样万一有图发事件发生的话，使用干粉灭火器不容易损坏车辆，尤其是电器零部件，避免不必要的损失。

  市面上的车载灭火器99%均是干粉灭火器。主要是因为它灭火级别高、功能全、灭火迅速、具有电绝缘性能和较好的低温使用性能等优势，而且还便宜。

• 近视眼的小狼

  水基灭火器喷射后蒸发火场大量的热量，迅速降低火场温度，抑制热辐射，表面活性剂在可燃物表面迅速形成一层水膜，隔离氧气，降温、隔离双重作用，同时参与灭火，从根本上达到快速灭火的效果。水基灭火器可灭ABEF四类火，灭火效果好，不易二次复燃，灭火不产生粉尘、防止窒息，最重要一点是，如果火势过大无法扑灭，可以将灭火器喷涂在毛毯或衣物上制作逃生毯披在身上可以起到隔热效果，帮助逃离火场。