森林灭火为什么不用水

6人参与回答

• 吉田蜜控

  灾火要遵守其物理原理：物体燃烧必须具备四大条件，可燃物、温度、燃点，氧气。用水灭火就是降低可燃物的温度，以至不再燃烧。汽油、煤油、柴油的密度比水的小，它们能浮在水上面，不能降低其温度，达不到灭火的目的，所以必须采用隔离氧气的灭火器对付这些东西造成的火灾。

• 醉里挑灯吃面

  答：人工降雨的前提是有雨可降，当一片含有大量水蒸气的云来到上空时，我们可以通过物理化学方法控制降雨的时间和地点；澳大利亚目前处于炎热的夏季（12月~2月），干旱少雨，绝大部分地区都不具备人工降雨条件，而且此次森林大火非常严重，除非是长时间的倾盆大雨，否则一般的中小雨对延缓火势的蔓延起不了任何作用。

  9月份以来，森林大火正肆虐着澳大利亚，目前森林大火不但没有减弱的趋势，反而越烧越猛烈；截至1月6日，澳大利亚还有60多处山火失去控制，过火面积是去年亚马逊大火的两倍多，已经造成多人伤亡，无数动物（比如考拉、袋鼠等等）在森林大火中丧生。

  部分网友可能会问，澳大利亚四周临海，能否用人工降雨的方法来灭火?

  这需要解释一下人工降雨的原理，目前的人工降雨方式，从原理上可以分为两种：冷云增雨和暖云增雨。

  冷云增雨：使用物理化学的方法，来增加云层当中的冰晶数，从而引发冰晶效应，促进冰晶的下落，达到降雨效果；比如向云层中抛洒干冰、液氮、碘化银等等 。

  暖云增雨：通过物理化学的方法，加速暖云（高于0℃水滴形成的云体）中水滴的碰撞和凝结，从而达到降雨的效果；比如向云层中抛洒食盐、新型吸湿型焰弹等等。

  从人工降雨的原理来看，无论是冷云增雨还是暖云增雨，其前提都是目标降雨地上空存在大量的水蒸气云团，然后人工干涉降雨地点而已，如果上空没有积雨云，那么人工降雨是无法实施的。

  在实际当中，人工降雨一般都是自然云在接近降雨时进行干涉，比如按照自然条件，云团本应该到下一个地区降雨的，进行人工干涉后，云团提前降雨到了本地区。

  澳大利亚地处南半球，四季和北半球地区刚好相反，12月~2月份北半球处于冬季，在澳大利亚却是炎热的夏季，此时干旱少雨，人工降雨根本无法实施。

  对于极易发生森林大火的地区，目前最好的方法就是提前设置森林隔离带，当大火来临时，可以把过火面积降到最低，这点我们国家就做得非常好，即便发生森林火灾，国家也会动用最大的力量去灭火。

  而澳大利亚的森林大火烧了四个月，很大程度就是没有防患于未然的结果，只是可怜了那片土地上的动物。

• 我能千金诺

  这个消防救火的是后一般是采用消火栓的水或者消防车从就近的江河湖泊取来的清水的。

• 这年头还信爱

  初中化学知识，燃烧需要三个条件：（1）可燃物；（2）氧气（或空气）；（3）达到燃烧所需的最低温度（也叫着火点）。

  要想灭火，就需破坏燃烧的条件，清除可燃物或使可燃物与其他物品隔离，隔绝氧气（或空气），以及使温度降低到着火点以下，都能达到灭火的目的。

  初中物理知识，水的比热容较大，升高一定温度，吸收的热量较多。水在汽化时，更需吸收大量的热量。都会使火源的温度降低，一旦降低到着火点一下，燃烧自然停止。

  同时，水汽化产生的水蒸气会覆盖在火源周围，将火源与空气隔离，也会使燃烧不能进行。

  另外，水温度越高，汽化越快，当然达到沸点，更是剧烈的汽化（沸腾），产生的水蒸气越多，隔绝空气的效果越好。并且，水在汽化时吸收的热量更多（100℃的水变成100℃的水蒸气吸收的热量，是同质量的水温度升高100℃所吸收热量的5倍多）。所以，灭火时，用热水效果更好。

• 童年的琴

  我参与过一次秦岭山火的扑救，参与指挥战斗了三天三夜，我来告诉你答案。

  山高沟深，火势一成，势不可挡

  这次梁山大火与我几年前的秦岭火灾，都处于高山，山高坡陡，火势异常猛烈。猛烈程度绝对超乎想象，反正我当时就被震撼了。

  隔了几百米，你都能感到火的炽热。不断有木头烧得爆裂声，你也偶尔能看见被烧的动物像火球一样乱窜。山里风向突变，谁也难以预料下一步它会烧向哪里。

  看到这种场景，我们当机立断，放弃扑救，只打隔离带。最后，成功扑救成功，阻止了火势蔓延。没有牺牲一个救火同志。

  不用担心烧过的森林。第二年春天，我又去了一趟过火的地方，又是一片绿郁葱葱。更加证实我们当时的决定是正确的。

  缺水缺人，在火魔面前，人是十分渺小

  森林里，是很缺水的。救火车也很难到达跟前。山风很大，就是灭掉一块，风一吹又会死灰复燃。

  要是碰到松柏多油的树种，那个火势你就别想灭了，不让它烧个痛快，火是不会停歇的。

  森林火灾扑救，人扑救人极其危险

  山风难测，风向一变，极可能导致救火人被火反包围，导致不必要的牺牲。

  还有，成百上千救援大军又有几个熟悉当地路况？经常会发生由于不熟悉地形而坠崖事件发生。

  所以，森林大火的扑救，出兵是非常慎重的。这样也给了火魔更多肆掠时间，所以，难以扑救。

  通过我的那次救火过程，我彻底改变了我对森林火灾扑救的认识。我现在的观点就是：人是不可再生的，树木是可以再生的，所以，宁可多烧百亩林，也不牺牲一个兵。面对已经成势的森林大火，打隔离带止损即可。直面扑救，用灭火炮、用直升机吊桶等去灭，人员绝不让进入火区。

  就此机会，让我们向那些在这次梁山大火中牺牲的年轻战士们致敬吧。英雄们，大多90后，正青春年少就牺牲了，真是可惜，愿你们一路走好，天堂里不用你们再去灭火了。

• 大兄弟哟

  没那么多财力装备！飞机洒水在火场是非常危险的工作。飞高了水会被自由落体雾化成更细小的水滴。再焚烧上升气流影响下很难对火灾产生影响。如果低飞，火场气流凶险异常，容易造成飞机失控!

  但是可以用直升飞机运送铺设消防水带，用火炮摧毁火场前方蔓延的树木。

  可以用轰炸机轰炸火场前方树木，炸出有一段隔离带。

  我想可以动用军队，来个火炮演习，轰炸机实弹训练。

  对火场蔓延前方隔离区树木全部摧毁！

  然后用直升飞机铺设消防水带，和远程操控的水枪操控机器人，进行远程灭火!