水剂灭火器和干粉灭火器有什么不同

8人参与回答

• 罗安禄

  干粉灭火器和水基灭火器各有特点，可根据具体需要自行选择。水基灭火器的灭火器机理为物理性灭火器原理，灭火后不会造成污染，干粉灭火器比较便宜，适用范围广。

  1、水基型灭火器：

  适用于扑灭一般B类火灾，如油脂、油制品等火灾，也可以适用于A类火灾，但不能扑救B类火灾中的水溶性可燃、易燃液体的火灾，如醇、酯、醚等物质火灾，使用时不需倒置、有效期长、抗复燃、双重灭火等优点，灭火后不会造成污染。

  2、干粉灭火器：

  适用于易燃、可燃液体、气体及带电设备的初期火灾，但大部分干粉灭火器不能扑救金属燃烧火灾。其特点是价格便宜，灭火高效，适用范围广，家里和车上基本各种火灾都可以用干粉来灭火，这类灭火器慢慢被代替的原因是不能够用来扑灭人体上的火，会对人体造成二次伤害。

  3、干粉灭火器和水基灭火器的区别：

  （1）、干粉灭火器较好其特点是价格便宜，灭火高效，适用范围广，不足之处是灭火后粉末不太好清理，会造成一些精密设备的污染。

  （2）、水基型灭火器会比较贵，灭火效率也不如干粉，但它的特点是灭火后不造成污染。

• 东土唐森

  两种灭火器的对象不同，干粉适应范围广，可以对电器、油料、贵重物品等使用。

  而水基灭火器遇到油和电反而会帮倒忙。

  所以车载灭火器最好是用干粉的

• 爱学习萌萌哒

  两种灭火器适用对象不同，一般干粉适应范围较大，可以对电器、油料灭火场合，现在使用较广泛。

• 风雨大哥哥

  你好，水基型灭火器更好一些。因为水基灭火器具有操作方便、灭火效率高，使用时不需倒置、有效期长、抗复燃、双重灭火等优点。而且对人体完全没有伤害，现在国家提倡使用水基型灭火器, 该型灭火器环保且可扑灭一般的家庭电器引起的火灾。水基灭火器遇到火灾，灭火器已经无法扑灭的时候，可以喷在身上，冲出火场，可以尽可能的给自己争取更多的逃生时间。干粉灭火器相比较水基型灭火器而言，价格上更具有优势，干粉灭火器有些不好的点就是，不能够往身上喷，对身体有一定的腐蚀性，长期放置药剂容易结块，而且有污染，使用时不小心吸入对肺部会有一定的伤害。

• 水果姐姐fruit

  干粉灭火器适用于易燃、可燃液体、气体及带电设备的初期火灾，但大部分干粉灭火器不能扑救金属燃烧火灾。其特点是价格便宜，灭火高效，适用范围广，家里和车上基本各种火灾都可以用干粉来灭火，不足之处是灭火后粉末不太好清理，会造成一些精密设备的污染，而且有的人皮肤会对这类灭火器有过敏反应，尤其是在高温烫伤后，造成的伤害更严重。且吸入干粉可能会造成肺部感染。这类灭火器慢慢被代替的原因是不能够用来扑灭人体上的火，会对人体造成二次伤害。 水基型灭火器适用于扑灭一般B类火灾，如油脂、油制品等火灾，也可以适用于A类火灾，但不能扑救B类火灾中的水溶性可燃、易燃液体的火灾，如醇、酯、醚等物质火灾，使用时不需倒置、有效期长、抗复燃、双重灭火等优点，灭火后不会造成污染。但部分水基型灭火器不适应扑救人体火灾。51安居橙色水基型灭火器可以用于人体火灾，而且在逃生时可以将液体涂抹于皮肤上，能减少人体灼伤，延长逃生时间。具有操作方便、灭火效率高。

• 拙实有力

  水基灭火器。水基型灭火器其灭火器机理为物理性灭火器原理。灭火剂主要有碳氢表面活性剂、氟碳表面活性剂、阻燃剂和助剂组成。灭火剂对A类火灾具有渗透的作用，如木材、布匹等，灭火剂可以渗透可燃物内部，即便火势较大未能全部扑灭，其药剂喷射的部位也可以有效的阻断火源，控制火灾的蔓延速度；对B类火灾具有隔离的作用，如汽油、及挥发性化学液体，药剂可在其表面形成长时间的水膜，即便水膜受外界因素遭到破坏，其独特的流动性可以迅速愈合，使火焰窒息。故水基型（水雾）灭火器具备其它灭火器无法媲美的阻燃性。水基型灭火器不受室内、室外、大风等环境的影响，灭火剂可以最大限度的作用于燃烧物表面。

• 沧海伤天

  干粉灭火器和水基灭火器各有特点，可根据具体需要自行选择。水基灭火器的灭火器机理为物理性灭火器原理，灭火后不会造成污染，干粉灭火器比较便宜，适用范围广。