澳大利亚为什么不扑灭火

8人参与回答

• 京城美食大家

  百废待兴的时刻到了.中国的建筑狂魔们机会来了。

• 终点

  不是不可为，是不作为。没把山火当回事。燃起那么大的火。总理，还有若干高官照样在国外度假。真正是″隔岸观火″。还有一个深层次国原因，就是澳仿效美国实行联邦制，地方有自治权，中央不得直接干涉地方事务。克林顿当总统时，新奥尔良遭特强飓风袭击，损失惨重，城里人几乎跑光了。州市当局急得如热锅上的蚁，克氏却一声不吭。地方未向中央呼救，中央循规不介入。两周后灾情缓解，克氏去视察了一下，还是一声不吭。为啥？总统没权拨款。

• 想飞地鸭子

  主要不是中国的澳大利亚省，不然的根本烧不到这么大范围。

• 狮子时尚贴

  澳洲大火已经烧了好几个月之久，火势完全没有得到控制还愈演愈烈，在控制山火救火方面，澳洲方面的确做得非常的消极，以致民众对政府的态度非常的不满意，几个月的时间里面，澳洲只是投入了三千人的救火消防队，而澳洲的火灾已经造成了数亿的动物的死亡，大火几乎燃烧了整个澳洲大陆。

  在救火投入上面，澳洲政府的确非常的不上心，甚至抱着无所谓的态度，澳洲总理在这上面的态度真的不当回事，政府在救火上的拨款基本上没有，在当地民众自发组织的去救火的时候，请求政府配发防护口罩这些东西，政府都没有答应，而还说了一句又不是我们叫你们去救火的，这句话出自澳大利亚总理之口，他的确代表着澳洲政府的态度。

  其实澳洲政府为什么那么消极呢，作为一个发达国家，遭受到如此严重的灾害竟然不管不顾任其燃烧，而且政府还规定不可能以救火的名义修建防火隔离带，禁止砍伐树木和割草建立防火隔离带，这也难怪澳洲大火一直不断在蔓延，政府的做法的确影响到了救火，而且三千人的消防救火队在整个澳洲多处大范围的火灾当中基本上没有什么作用，感觉就像在做样子而已。

  是澳洲方面没有能力吗，其实并不是这样，而是澳洲政府一直以来的处理国内的方式态度就是这样，对国内的事情不关心，就喜欢对别人家的事情指手画脚，而且还喜欢出尔反尔，喜欢在国际上面搞各种小动作，喜欢在别人背后捅刀子，还喜欢颠倒黑白，不只是他们的政府这样，就连他们的媒体民众其实也一样，所以这次大火造成这样的危害没有人同情他们。

  但是很多人同情澳洲的动物们，生活在这样自私的地方，受苦其实也是正常的，澳洲人自己对自家着火了都不着急，反而我们国内的一些道德婊出来假惺惺，真是超级搞笑的事情，澳洲人为什么不愿意救火，其实就是不想掏钱，不想去花心思做而已，甚至可以说想等待其他国家帮忙占便宜，说白一点就是开始的时候不当回事，到严重的时候已经控制不住，所以只能任其燃烧不想浪费钱去救火。

• 妙才没来么

  离离原上草，一岁一枯荣

  野火烧不尽，春风吹又生

  人家国土面积多大？人口多少？再原始的森林也不可能永久的生长。

• 转转向日葵c

  通过这次火灾中澳洲人的表现，今后，他们再说出什么话，干出什么事，我都不会觉得奇怪了！

• 司马贤明

  澳大利亚大火烧了4个月不灭，一是国民懒惰，二是想老天爷下爆雨灭火，三是资本主义制度决定，无法调动大批人员灭火，有利的抢着上，无利的在观望，，，

• 小吉油

  灭火最关键的时候刚好遇到圣诞节 ，澳大利亚从总统开始，就不说消防员了，都忙着过圣诞节，等圣诞节过去，已经错过了灭火最关键时机，火势无法控制，只能任其燃烧。所以还是中国好，在中国就不会出现这种事。