为什么不动用飞机灭火

2022-05-24 11:04:56 491人阅读
为什么不动用飞机灭火

5人参与回答

  • 侣谎悦

    美国正规军是打仗的,救援主要是国民警卫队,不要指望其他国家都跟人民子弟兵一样的思想觉悟。

    美军最大特点是专业化和制度化,同样面对自然灾害面前,他也有自己的一套运行制度。而且美国人法律和权力意识很强,对于违反要求的额外任务,预算经费怎么算?加班费和保险算谁的?任务过程中出意外怎么办?

    在美国体系内,军方对抗自然灾害的主力是各州的国民警卫队,这种预备役和民兵性质的部队由各州政府控制,自行组织动员。这次山林大火中,受灾各州进行动员,组织数千人的民兵警卫队投入救灾,而其他各州则是出动其掌握“常备”的国民警卫队负责救灾的分队,出个几百人过去增援。纽约州国名警卫队的黑鹰直升机,赶去火宅区协助灭火。

    在这次行动中,反馈信息中,美国三军也进行了一定程度的救援,但程度非常有限。整理下新闻中提到美国各军种干的事差不多是,美国陆军派出了一支两百多人的工程队去帮忙修理和清理废墟,携带军用工程设备,并强调这些人是从阿富汗战场撤回来的,拥有丰富的野外工程经验;美国空军派出多架军用飞机和无人机,给救援队提供情报和通讯保障等支持;美国海军和海军陆战队表现好点,特别是美国海军西海岸大本营圣迭戈更带点军民鱼水情,开放基地保障区,给火灾灾民提供居住和医疗服务,海军陆战队还派出运输部队,帮忙转移了2.3万居民。总之归纳为,美国三军尽力做到自己本分了……只不过这些对于美国现在火情来说……杯水车薪恐怕还难以形容。

    美国森林大火场景

    美国森林大火场景

    美国森林大火场景

    相比较之下,美军表现的确已经算不错了,毕竟比起2005年卡特里娜飓风后,进入奥尔良市后面对市民不管不问,一心只负责做好带枪治安巡逻任务,至少还是干了点实事。

    所以,一方面美国的救灾动员体系里面,本身跟美军没什么关系,而美军也没有那么高的思想觉悟,去积极主动的冒险救灾。不是谁都是人民子弟兵。

  • 我是小贤babe

    使用什么样的救火方式由当地的实际情况来决定,飞机救火受火情,地形,气候等很多因素制约,并不是所有的火场都适合使用飞机的。

  • 钥咕送

    直升机载重量有限,火场上空的乱流对直升机平稳飞行也有威胁而且,这次牺牲主要原因是山区风向突变,消防人员根本来不及反应,呼叫直升机更不可能

  • 水利人和天使

    如果过火面积不是特别大就会派地面人员。区域大的情况下才会用飞机。

  • 忘忧草

    川普情愿派军队去边境防范有人权危机的难民,都不愿出动军队去救援,这就是民主体制下的美国白人优先。

优路教育
优路教育
优路教育,开设多种套餐,网课+面授任选,校区覆盖全国多个地区,可以申请在线免费试听或者到线下机构参加试听课。
预约试听