为什么不叫灭火叫救火

9人参与回答

• 关关雎鸠zdl

  用救字更体现出的是一种人文情怀和紧迫性，这不是灭能比的。况且，虽然意义都死一样的，但用救火一般情况下都涉及到了人们的生命安全了，而灭火则比较通俗，或者说很简单的起火的情况而已。

• 徽卧枪

  汉语，好多词是按习惯形成的，并不非常准确，规范。你说的这个词，你的说法有道理，但大家习惯说“救火”，强调的是“救”火中人或物。实际是把“救人（救物）”和“灭火”说到一起了。相似的词还有，比如“养病”，病怎么能“养”呢，越养不是越大吗？应该是“养身体”或者“治病”，放到一起说习惯了，大家也就接受了。

• 爱吃苹果的卷卷

  “救火”一词是动宾结构的合成词。构成“救火”的两个语素是动宾关系。一般说动宾型的合成词，前一语素表示动作、行为，后一语素表示动作行为所支配的对象。但是在“救火”一词中，火是救的原因，而不是救的对象。其余如养病、救灾、救险、抢险、救荒、救急等等动宾型合成词都类似。

• 茶点后的半小时

  这是?民间的俗成约定，说的是抢救火灾中没有被破坏的东西。久而久之。就成了救火。而不是灭火。像?西的肉?馍。也是反的吧!馍明明?着肉。俗成约定也都一样。?惯成自然。

• 茹梦Anita

  我灭了你”和“我救了你”是相反的，是生与死的区别。还有，“消灭敌人”和“拯救敌人”也是很不相同的表述，后者近乎神经质。然而，把“灭”和“救”的宾语换成“火”，却成了一个意思。在这里。我们确实遇到了汉语中的一个现象：正反同义。外国人经常被下面两句话弄糊涂了：a、中国队大胜美国队b、中国队大败美国队a句是说中国队赢了，而且美国队败得很惨。那b句呢？好象还是这意思。b句的完整说法是：中国队使美国队大败。这里用到了汉语当中的“使动”用法，和英语中的“…lize”相似。这“使动”现在不常用了，以致于有人以为这是汉语不精确的表现。类似的例子似乎还有一些，在我们的脑子里隐藏着。试着搜罗出来，并分为两种：1、字面即相反了得了不得好容易好不容易难免难免不2、字面无相反宝贝儿挨千刀儿的亲爱的冤家正如上面的各个例证，其构成的原理各有不同。而以反义来表达则较正义更有语力（即：语义上的力量）。如“大败”之于“大胜”，“灭火”之于“救火”，“了不得”之于“了得”，“好不容易”之于“好容易”，“难免不”之于“难免”。而欲表达相反意思的词汇自有别的词语组合，不必借了用“不”来达到。这样的反义尤其在对自己伴侣的称谓上得到发挥，而且这样的称谓大多是女性的发挥。

• 冷月戊声

  使用干粉灭火器的时候，要对准火焰的根部喷射灭火。如果火灾控制不住的话，还是要首先保证自己的生命安全，等待消防员前来灭火。

• 溪水小鱼儿YY

  据现有的资料记载，我国古代没有“消防”一词。当时，把管理火的官员称为“火政”；防火或灭火的法令称“火禁”；灭火称“救火”。在我国首次出现“消防”一词是年由日本传来的。当初，“消防”的含义是消弭与预防火灾、水患等灾害，即“消灾防灾”，直至辛亥革命后还称为“消防火灾水患”。在上世纪二十年代前后，专指灭火与防火者仍称为“消防火灾”。后为约定俗成，“火灾”二字被省略，“消防”才具有今天人们所共知的含义，即预防和扑救火灾的总称。现代的消防工作，担负着防火、灭火、抢险救援的三大任务，为经济发展和社会稳定发挥着重要的作用。

• 儒雅的manutd

  关于“救火”，充分体现了中国人的人文关怀。所谓“救火”，不仅仅是扑灭大火那么简单，同时也包含了抢救伤员和财物的含义在里面，是对火灾处理的最好概括。当失火的时候，首要任务还是救人和抢救财物，灭火也是为救人服务的。所以善良的中国人都把灭火称为“救火”。其次，确实“救火”比灭火听起来也更显得紧迫和必要，感情色彩更强，更加强调了语气。

• 佳佳well

  我想走水应该是古代人才会说的吧，看甄?传的时候见到里边的宫女太监这么喊过，我想应该是刻意避讳这个火字的，至于走水，走应该是运的意思，把水运到着火的地方。至于救火，我觉得可以表达多一个层面的意思，除了灭火，还应该救出会受到损失的财或物，只表达扑火这个动作很没有人情味，飞蛾扑火也只是个动作，没有其他的意思，以上……