电路或电器着火时使用二氧化碳灭火对吗

6人参与回答

• 花开梦未蓝nice

  因为二氧化碳泡沫含水份容易导电造成触电危险。救电器火灾应用1211干粉灭火器。

• 投哪凹凸曼

  1、二氧化碳灭火器对扑灭A类（A类火灾最为常见）火灾效果很有限。实际上二氧化碳灭火器毒性低的特点也是相对的，如果在密闭空间使用，很有可能造成二氧化碳中毒。二氧化碳灭火器还有一个应用领域的瑕疵，就是在喷射过程中会形成极度低温，灭火器的金属部件不可触碰。以上为二氧化碳灭火器的缺点。最大的优点你也知道了，就是灭火不留痕迹。2、干粉灭火器因为可以扑灭常见的各种类型火灾，使用简单，因此应用范围最为广泛。但它的缺点就是粉尘污染严重，使用后易造成次生灾害，清理麻烦。3、泡沫灭火器（水基灭火器）在扑灭A类火灾中相当有效，而且污染较小。当然水基灭火器的最大问题就是不能扑救带电设备的火灾，因此应用范围受限。

• 参谋vs生

  电气火灾时一般用气体灭火器或干粉灭火器，不能用有导电性的泡沫灭火器，如果有精密电子设备就应该使用气体灭火器，你说的4氯化碳气体灭火剂现在已经禁用了，现在用的是二氧化碳灭火器

• 柴氏家族二小姐

  二氧化碳不燃不导电，二氧化碳灭火器适合扑灭电气火灾。

  能否扑灭则另当别论。

• 大多发生的发烧

  1、二氧化碳灭火器的有效期限为12年；首次维修以后每满2年应送修。

  2、干粉灭火器的有效期限为10年；首次维修以后每满2年应送修。

  3、水基型灭火器的有效期限为6年。出厂期满3年，首次维修以后每满1年应送修。

• 我叫干稀饭

  一般非工业生产环境的电器失火，燃点的温度不会太高，而且只要没有烧及其他物品，火势也不会过于猛烈。这是因为电器与线材等，本来就需要有一定的阻燃能力（能使用家用供电的一切器材，都需要符合某些国定标准，例如美国UL的94V0）。因此，扑灭电器失火，最重要的是将氧气供应截断，而二氧化碳就因为在较低温度下没有助燃作用，并且阻截火焰的氧供给，而适合扑灭电器失火。