汽车使用什么样灭火器好
5人参与回答
-
山间松鹤
车载灭火器比较推荐的是干粉灭火器和水基型灭火器。
干粉灭火器:
1、灭火快,成本低,但是有污染而且有腐蚀性。是利用二氧化碳或氮气作动力,将干粉从喷嘴内喷出,形成一股雾状粉流,射向燃烧物质灭火。
2、药剂的主要成份是碳酸氢钠,即《小苏打》和磷酸氢二铵为主要原料。适用温度在-23℃以上,超过-23℃时不正常灭火、使用或根本无法使用。
3、能用于A类火灾,但只能控火,而不能灭火,因此死灰容易复燃,喷出为粉状,药剂喷射后遮住灭火人员的视线,严重影响灭火人员的呼吸而无法正常操作使用。
水基型灭火器:
1、除了D类金属火不能灭之外,其他的都可以扑灭,无污染,对人体无害。
2、水基型灭火器,其实就是机械泡沫灭火器内充装水成膜的灭火剂。在燃烧物的表面形成可以抑制可燃物体蒸发的水膜层,在泡沫和水的双重作用之下,可以起到快捷灭火的效果,并且能很好有效地防止复燃。
3、水基型灭火器符合标准的二元包装,外观小巧,方便存取,并且可以三百六十度喷射。是一种新型的环保型水基型灭火器,不含氟利昂无损臭氧层。
-
浩逗劳
您好!汽车用的车载灭火器比较推荐的是干粉灭火器和水基型灭火器。干粉灭火器灭火快,成本低,但是有污染而且有腐蚀性。水基型灭火器除了D类金属火不能灭之外,其他的都可以扑灭,无污染,对人体无害,而且扑灭B类液体火效果最好,特别适合用来扑灭发动机、汽车火灾。如有疑问,欢迎提问。
-
吾
没有硬性规定是2113否配备专用灭火器,但在机动5261车检车的时候外检工作人员说必4102须1653有灭火器、三角警示牌、等随车必备装置,还有个别省份以下达要求必须配备灭火器。
其实在考虑到安全的前提下配备灭火器是必须的,现在很多车都更改加装很多用电设施改装大灯、改装通风座椅电加热座椅、大功率射灯等用电设施,这就增加了原有车辆电线的负荷也增加了安全隐患,即使随车小型灭火器的灭火能力有限但在消防人员赶到之前能延缓火情减小火灾损失。
-
堀江侧早
日常使用的灭火器主要有干粉灭火器(磷酸氨盐ABC类和碳酸盐BC类)、二氧化碳灭火器、洁净气体灭火器、水基灭火器(清水灭火器、水基型泡沫灭火器、水基型水雾灭火器几种)。
ABC类干粉灭火器适用于A类、B类、C类火灾的扑救;BC类干粉灭火器适用于B类、C类火灾的扑救;二氧化碳灭火器适用扑救A类火灾的表面火灾和B类、C类火灾的扑救;水基型灭火器适用扑救A类和B类火灾;洁净气体灭火器适用扑救B类和C类火灾以及带电物体的火灾;
汽车火灾主要属于固体火灾,部分可能会有液体燃烧或形成带电的火灾,故汽车里可以配置ABC类干粉灭火器是最适合的,常用的ABC类干粉灭火器有1kg、2kg、3kg及4kg这几种规格,由于汽车火灾开始时规模都很小,我认为在车上配备一个1kg的干粉灭火器或一个2kg的干粉灭火器就行了。
希望我的回答能帮助到你。
-
广东咪奴服装
汽车专用灭火器建议使用干粉灭火器,水基型水雾型灭火器也可以选择,前者价格略低、后者价格较高。
干粉灭火器是汽车使用普及率最高且最稳定的类型,其优点在于不易爆炸、耐高温、体积适中,这种灭火器的原因是这样的:
1、干粉有普通型和超细型两种,原理相同区别和字面上的解释一样;干粉喷射到火焰或者可燃物表面,其中的磷酸铵盐在其表面会形成一层晶体状的覆盖物,这一物质会与燃烧反应后产生的自由基产生二次反应,能起到稀释氧气(助燃物)、隔绝空气以及冷却的作用。
氮气是干粉灭火器的动力源,在钢瓶内注入压力大于正常大气压的氮气,使用时打开喷射口压力则会外泄,干粉会虽则氮气泄压喷出钢瓶;氮气不支持燃烧而且有一定吸收热量的作用,发动机活塞可承受的温度仅为接近600摄氏度,而汽油燃烧的温度也有1200度,其中部分转化为内能、还有一部分温度则是依靠空气中的氮气吸收。
以上是干粉灭火器的原理,因其成分不导电所以在汽车上使用既能灭油路系统的火,电路系统短路自然也能有效扑救,加之制造成本低所以价格也很合理。而且干粉灭火器的安全性也也很高,内部成分没有能够化学爆炸的基础,唯一一种爆炸可能是钢瓶太薄且内部氮气压力过大,这种情况属于物理爆炸,说白了和吹气球一样;在选择干粉灭火器时不能选择那些看似很精致但接近三无的产品,灭火器还是要到消防设备专营点选购。
使用注意事项:在车内尽量防止在后备箱等阳光不会直晒的位置,目的为防止高温暴晒导致干粉结块使灭火器失效,合格的干粉灭火器暴晒也不会爆炸。
2、水基水雾型灭火器,这种灭火器是水基型中适用范围最宽,能针对油路和电路系统普及的类型;有水也能扑电火可能有些不太好理解,作为使用者只需要了解一点即可:无杂质的纯水是不具备导电能力的,这种水与自然水不同。
水雾灭火器灭火的原理很简单,瞬间蒸发吸收热量、阻断燃烧反应、活性剂形成水膜起到隔绝作用;而且水雾能够稀释燃烧空间内的杂质密度、以水雾对体积进行类似扩张的效果,能导电的杂质别拉伸后空间导电能力会变差,这是水雾型灭火器灭电火比较有效的原因。
不过水基水雾型灭火器价格普遍较高,从家用车到营运车辆很少有见到使用,除非车辆过高对电路系统的老化已经有没有信心,否则全能实惠型的干粉车载灭火器已经足够了,综合实际车况决定选择哪种吧。
(上文由天和Auto撰写,仅代表个人观点;)
相关问题
- 干粉灭火器原理2个回答
- 干粉灭火器使用年限2个回答
- 四氯化碳灭火器2个回答
- 干粉灭火器有效期4个回答
- mfzl8干粉灭火器含义1个回答
- 5公斤的干粉灭火器多少钱1个回答
- 手提式干粉灭火器的基本使用方法1个回答
- 消防知识油锅起火怎么办1个回答