澳大利亚为什么不灭火吗

3人参与回答

• 逆天小青蛙

  不是不可为，是不作为。没把山火当回事。燃起那么大的火。总理，还有若干高官照样在国外度假。真正是″隔岸观火″。还有一个深层次国原因，就是澳仿效美国实行联邦制，地方有自治权，中央不得直接干涉地方事务。克林顿当总统时，新奥尔良遭特强飓风袭击，损失惨重，城里人几乎跑光了。州市当局急得如热锅上的蚁，克氏却一声不吭。地方未向中央呼救，中央循规不介入。两周后灾情缓解，克氏去视察了一下，还是一声不吭。为啥？总统没权拨款。

• 妖心娃娃哦

  灭他干什么？如此美丽的风景线，我还希望能够多看一看。

  澳大利亚什么事情都是慢脾气，只有参加美国发动的侵略战争，才来“性格”。所以，对于自己的大火什么时候扑灭？用多少的精力？多长的时间？澳大利亚政府从来就没有放在心上。但是，一旦美国发动侵略战争，澳大利亚一定是最踊跃的一个。

  澳大利亚国土面积大，人烟稀少，物产丰富。所以，早就养成了养尊处优的习惯。在澳大利亚短暂的历史上，除了第2次世界大战期间，对日本开战，并取得了巨大的胜利之后，澳大利亚所参加的所有战争中，实际上都是没有更好的表现，甚至被打的灰头土脸。但是，澳大利亚仍然愿意紧跟着美国的身后，一旦美国发动侵略战争，那么，澳大利亚一定会非常踊跃的报名参战，这就是澳大利亚的国家特色。

  烧吧！澳大利亚更关心的是美国是不是会发动伊朗战争。澳大利亚更希望自己能够派兵参战，表现自己的。而对于自己的国内的火灾，从来都是悠然自得。

• 朝圣de信徒

  是呀，很发达，或许是别个有钱任性吧