人被灭火器能致死吗

3人参与回答

• 历史追寻者

  家用推荐干粉吧，便宜实用。水基的价格稍高，但是效果好。家里没有特殊物品的情况下干粉基本够用了。家里一般都是电火。起火一定要先断电。放火毯家用灭火的话局限性很大，但是在逃生的时候可以披在身上。放毒面罩使用起来不大舒服，但是也是救命的东西，火灾中大部分遇难者都是吸入过多的烟造成昏迷和窒息后死亡的。再有就是补充一下别的器材高空缓降器和救生绳索，如果楼层不太高的情况下。还有应急灯或者手电筒，手电筒可以用来求救。选购的时候一定要看好质量，并且能熟练使用，很重要的两点。手机码字，有些乱，见谅。

• 路飞梦想之路

  一条鲜活的生命就此消逝，熊孩子及其家人面临巨额赔偿，这是一场双输的悲剧，后人因引以为戒。

  事情过程大致是这样的：

  7月2日，贵阳10岁男孩王某放学后回到舅舅家，因为家里没人无法进门，随后他从楼道消防柜中取出两个干粉灭火器，从7楼窗口丢下，其中一个灭火器砸到了受害人袁某头部，后者被送往医院，抢救无效死亡。

  今年6月16日，判决结果出来了，王某负主要责任，其父母赔偿死者78.45万元，物业公司付5%责任，赔偿死者4.92万元。

  判决结果出来后，网友也是议论纷纷。

  有人认为这是过失杀人，肇事者应该承担刑事责任，也有人认为一条生命仅仅赔偿80多万，实在太少了。

  但客观地说，肇事者王某仅仅是一名10岁男童，属于未成年人，按照现行法律，确实无需承担刑事责任，而80多万的赔偿款虽然偏少，但也是根据当地标准计算出来的，都有法可依。

  个人认为，与其纠结于判罚结果，还不如反省案件过程本身。

  高空抛物是一种非常危险的行为，很对造成人员伤亡和财产损失，早在2009年就被写入了法律。但在现实中，很多人依然我行我素，尤其是高空丢垃圾现象屡见不鲜，说明部分民众的法律意识还很薄弱。

  另一方面，现在很多家长对孩子疏于管教，甚至在日常生活中长期纵容孩子的一些错误行为，导致“熊孩子”越来越多，胆子越来越大，甚至误入歧途，参与犯罪行为，同样令人痛心。

  悲剧已经发生，但反思不能缺席，希望广大家长能吸取本案的教训，加强对孩子的教育，为社会培养一个好人，为国家培养一个遵纪守法的好公民。

• 漂的风

  我觉得赔偿是首要，但是发生这样的事情，家属一点责任都没有吗？小孩不懂事，但这不是导致人死亡的借口，我觉得应该家属代替小孩坐牢才对！