为什么有不可以灭火

2022-05-20 13:05:05 325人阅读
为什么有不可以灭火

7人参与回答

  • 大家都记得带的

    1、带电火灾不能用水直接扑灭。因为可能触电或者对电气设备造成极大损害,应选用磷酸铵盐等干粉灭火器、二氧化碳灭火器灭火。2、油脂类、酒精类火灾。因为油、酒精比水轻,用水扑,前者会浮在水面上,增大燃烧面积从而增加损失。扑灭油脂类、酒精类火灾,应采用空气隔离法,用物体迅速将燃烧物体盖住,达到隔离空气的效果来灭火。3、气体燃烧的火灾扑救一般应选用干粉、二氧化碳灭火器。4、金属类火灾一般采用干砂或者泥土覆盖扑灭。5、可燃粉尘,如面粉、铝粉、糖粉、煤粉等火灾,也不能用水扑灭,防止形成爆炸性混合物。6、储存有大量硫酸、浓硝酸、盐酸等物品的场所发生火灾时,不能用水扑救,防止出现放热引起更猛烈的燃烧。

  • 夏半花开只为君

    冰是固体虽能降低温度但过程较慢,不能隔绝空气,所以无法立刻灭火。而水却可以附在燃烧物表面隔绝空气降低温度,另外冰在融化过程中遇到高温会被分解成氢和氧两种气体。

  • 抹茶味的气息

    水对一般房屋、可燃物的火没问题,可是一些危险化学品着火后,化学品可能和水反应产生高温、可燃气体,那就不是灭火而是助火了,所以灭火是需要调查清楚起火原因。

    水灭火的原理主要有两个:其一是物理隔绝,水迅速地覆盖在可燃物上,起到了隔绝空气的作用,而一般的火就是靠氧气对可燃物的快速氧化反应;其二是降温,水的比热容是自然物质最高的,因此吸收同样的热量升温最低,水可以迅速地降低可燃物的温度,当温度低于燃点之后,火自然也就灭了。生活中可以用加水的被子、沙石等灭规模不是很大的火灾,原理上也是差不多,主要是隔绝空气。

    可是世间的物质很多,有些物质是可以和水反应产生高温,一些特殊的物质和水反应迅速还可能发生爆炸,比如钠等物质,钠和水反应十分迅速,产生大量热量的同时也产生氢气,同时钠也会迅速氧化,金属燃烧的温度很高,会使钠金属迅速爆开;有些和水反应可以放出可燃气体,比如电石碳化钙,遇水立即发生激烈反应,生成乙炔,并放出热量,同样也可能导致爆炸和剧烈的燃烧。所以水有很多不能灭的火,尤其是对那些储存化学试剂的场所,一旦起火可能需要用干粉或者二氧化碳灭火。

    生活中,电器等起火也不建议用水灭火,不过若确定已是断电状态,倒是可以用水灭火。所以现代的灭火设备灭火材料根据着火源的不同,有很多不同性质的灭火设备,但原理基本上使相似的,多是靠隔绝氧气:干粉灭火器,喷洒季铵盐,也就是碳酸氢钠类的物质,这类物质不可燃可以隔绝空气、也可以阻断燃烧链;二氧化碳灭火器,也就是干冰,储存的是液态二氧化碳,遇见火迅速吸热膨胀,吸收大量的热使可燃物温度降到燃点以下,同时二氧化碳可以挤压区域内的氧气,也达到隔绝氧气的作用;泡沫灭火器,迅速喷出细密的泡沫,覆盖在可燃物上,作用于也是隔绝空气、降低温度;

    还有一些简易便捷的灭火材料,一些工厂或者较容易发生火灾的地方会常备一些沙土,这就是最廉价的灭火材料,着火后直接泼盖在可燃物上。当然还有一些特种的灭火用品,就是用于那些危化品等特殊的火灾。现在对于消防其实挺重视的,根据作业场所类型的不同,会被要求配备相应的灭火器材,单位也会定期举办消防讲座,主要是增强消防意识和懂得一些消防知识,以备不时之需。

  • 游戏Or嘻

    一氧化碳的化学性质是具有可燃性、还原性和有毒性。它在点燃的条件下可与氧气反应,是作燃料的,所以不可以用来灭火

  • 大米饭加小米饭

    美国正规军是打仗的,救援主要是国民警卫队,不要指望其他国家都跟人民子弟兵一样的思想觉悟。

    美军最大特点是专业化和制度化,同样面对自然灾害面前,他也有自己的一套运行制度。而且美国人法律和权力意识很强,对于违反要求的额外任务,预算经费怎么算?加班费和保险算谁的?任务过程中出意外怎么办?

    在美国体系内,军方对抗自然灾害的主力是各州的国民警卫队,这种预备役和民兵性质的部队由各州政府控制,自行组织动员。这次山林大火中,受灾各州进行动员,组织数千人的民兵警卫队投入救灾,而其他各州则是出动其掌握“常备”的国民警卫队负责救灾的分队,出个几百人过去增援。纽约州国名警卫队的黑鹰直升机,赶去火宅区协助灭火。

    在这次行动中,反馈信息中,美国三军也进行了一定程度的救援,但程度非常有限。整理下新闻中提到美国各军种干的事差不多是,美国陆军派出了一支两百多人的工程队去帮忙修理和清理废墟,携带军用工程设备,并强调这些人是从阿富汗战场撤回来的,拥有丰富的野外工程经验;美国空军派出多架军用飞机和无人机,给救援队提供情报和通讯保障等支持;美国海军和海军陆战队表现好点,特别是美国海军西海岸大本营圣迭戈更带点军民鱼水情,开放基地保障区,给火灾灾民提供居住和医疗服务,海军陆战队还派出运输部队,帮忙转移了2.3万居民。总之归纳为,美国三军尽力做到自己本分了……只不过这些对于美国现在火情来说……杯水车薪恐怕还难以形容。

    美国森林大火场景

    美国森林大火场景

    美国森林大火场景

    相比较之下,美军表现的确已经算不错了,毕竟比起2005年卡特里娜飓风后,进入奥尔良市后面对市民不管不问,一心只负责做好带枪治安巡逻任务,至少还是干了点实事。

    所以,一方面美国的救灾动员体系里面,本身跟美军没什么关系,而美军也没有那么高的思想觉悟,去积极主动的冒险救灾。不是谁都是人民子弟兵。

  • 蘑菇和椰子

    电路或电器着火时是不可以用泡沫灭火器灭火的。普通泡沫灭火器不可用于扑灭带电设备的火灾,否则将威胁人身安全。泡沫灭火器是通过筒体内酸性溶液与碱性溶液混合发生化学反应,将生成的泡沫压出喷嘴,喷射出去进行灭火的。它除了用于扑救一般固体物质火灾外,还能扑救油类等可燃液体火灾,但不能扑救带电设备(使用特殊喷嘴除外)和醇、酮、酯、醚等有机溶剂发生的火灾(抗溶泡沫灭火剂除外)。当发生火灾时,如果火势很小,没有对人身造成很大威胁,当周围有足够的消防器材时,应奋力将火控制、扑灭,千万不要置小火于不顾而酿成大灾。当电视机、微波炉等家用电器或电线出现冒烟、打火花等异常现象时,应以最快的速度切断电源,查明故障原因,进行扑救。如果火势较猛并有扩大的趋势,来不及或无法切断电源,就要带电灭火。带电灭火要使用二氧化碳、四氯化碳或干粉灭火器,也可以用沙子、干泥土等来灭火。切记,不要用水灭火,因为水导电,容易触电伤人。

  • 动态观察者

    亚马逊森林火灾已经持续多日了,巴西政府没有去灭火的打算。为什么巴西政府不去灭火呢?笔者认为原因有三点:其一、巴正政府没有资金去灭火,也不接受他国家的资金援助灭火;其二、亚马逊森林火灾无法人工扑灭,只能顺其自然;其三、根据以往经验,这次火灾造成的自然资源损失,雨季过后就恢复了,所以没有必要去灭火。总结出一句话就是:巴西政府没有钱,同时认为无法也没必要去灭火。

    亚马逊热带雨林位于南美洲的亚马逊盆地,它覆盖了南美洲700万平方公里的土地面积,雨林横越了8个国家,其中在巴西境内的占60%左右。亚马逊雨林被人们称为“地球之肺”和绿色心脏"、“世界动植物王国”。亚马逊地区毁林速度惊人,平均每8秒就有一个足球场大小的森林在那里消失。森林消失的两个主要原因是:开垦耕地、森林火灾;开垦耕地导致的滥砍乱伐是森林消失的主因。

    据悉,8月份,巴西共发生了5000多起火灾,其中帕拉州发生了1380起,其次是马托格罗索州790起,和亚马逊州503起,频繁的火灾让巴西政府无能为力。火灾产生的原因也有两个,一是人工火灾,二是自然火灾。亚马逊热带雨林交通不便,组织人员灭火不仅要花很多钱,更有可能导致人员伤亡。原始森林很多地方道路不通,信号不佳,人们去灭火有很大的危险性。再说现在巴西经济条件差,组织人去灭火以及善后,这笔费用谁出?

    七十年代巴西通过举债建立起了完整的工业体系,尤其是巴西的航空工业,位居全球第三。八十年代巴西经济转型,开始了”去工业化“进程,国家经济高度依赖铁矿石和农产品。2011年国际铁矿石价格下降,国际农产品价格下降,巴西经济开始严重倒退。根据巴西地理统计局【IBGE】的数据,巴西的贫困人口数高达5480万,占比超全国总人口的1/4。而亚马逊热带雨林出海口附近的贫困人口比例更高。为了解决贫困问题,巴西将部分雨林变成了农场和矿场!这些农场和矿场导致的人工火灾远比自然火灾多。

    周期性的森林大火对森林并非百害而无一利。科学研究表明:森林大火可以烧死森林中的害虫,有助于树木的生长;森林大火可以烧掉枯枝败叶,为其它小树提供生存空间;森林大火还能帮助一些树木播种。这是因为有些树木的种子,在成熟之后并不会自己从树上掉下来,只有经历一场森林大火,才能够落地发芽。人们不能忽视大自然的自愈能力,但也不能无限度的破坏自然。

    比起扑灭大火来讲,巴西更应加快经济转型,发展民生;只有经济好了,巴西才能减少耕地,进而做到退耕还林,做到人与自然和谐相处。森林大火造成的损失,大自然可以自愈;人工砍伐的森林只有人类社会可以恢复 。

优路教育
优路教育
优路教育,开设多种套餐,网课+面授任选,校区覆盖全国多个地区,可以申请在线免费试听或者到线下机构参加试听课。
预约试听