水基灭火器容易导电吗

8人参与回答

• 秋后的落雁

  水基型灭火器的缺点有： 1、报废年限短水基的报废年限短，6年就要报废，而干粉灭火器是10年，二氧化碳灭火器灭火器是12年。 2、应用范围受限水基灭火器无法扑救带电设备的火灾。 3、价格昂贵相较干粉灭火器和二氧化碳灭火器，水基灭火器的价格更为昂贵。

• 轻绫晓梦

  不正确！

  很多水基泡沫灭火器的药剂都是导电的，用于带电灭火会导致容易触电发生电器短路。

• 单击琴键悠扬

  单位消防员，专业知识未必经常更新，很难掌握全面的消防知识。

  水基型灭火器是一种适用于扑救易燃固体或非水溶性液体的初起火灾，不可扑救带电设备火灾的灭火器。广泛应用于油田、油库、轮船、工厂、商店等场所，是预防火灾发生保障人民生命财产的必备消防装备。

  通过内部装有AFFF水成膜泡沫灭火剂和氮气产生的泡沫喷射到燃料表面，泡沫层析出的水在燃料表面形成一层水膜，使可燃物与空气隔绝。

• 矢哑诵

  适用于扑救易燃固体或非水溶性液体的初起火灾，可扑救带电设备的火灾。是木竹类、织物、纸张及油类物质的开发加工、贮运等场所的消防必备品。

• 梓童轩

  一般水基灭火器能够灭固体火灾、液体火灾、厨房火灾和带电物质火

  AB干粉灭火器能够灭固体火灾、液体火灾

  对于车用灭火器来说，其实如果只考虑灭火效果，两者均可，但是水基的价格偏贵，可根据您的需求选择哦~

  希望我的回答可以帮助到您。

• 适匝揖

  缺点啊？这个怎么说呢？总要有个对象来比较一下吧？

  1、和其他灭火器相比，水基的报废年限短，6年就要报废，而干粉灭火器是10年，二氧化碳灭火器灭火器是12年；

  2、二氧化碳灭火器对所扑救的设备或是物品不会造成二次污染（气体灭火器嘛）

  3、至于楼上所说的不能灭带电设备火的说法是不对的，现在有可以灭带电设备火的水基灭火器

  4、至于灭火范围，水基灭火器的适用范围也比较广，这个不是缺点

• 孤山远影之游子

  水基灭火器经过实验，可扑灭3万6千伏电火。且水基灭火器喷射后蒸发火场大量的热量，迅速降低火场温度，抑制热辐射，表面活性剂在可燃物表面迅速形成一层水膜，隔离氧气，降温、隔离双重作用，同时参与灭火，从根本上达到快速灭火的效果。水基灭火器可灭ABEF四类火，灭火效果好，不易二次复燃，灭火不产生粉尘、防止窒息，最重要一点是，如果火势过大无法扑灭，可以将灭火器喷涂在毛毯或衣物上制作逃生毯披在身上可以起到隔热效果，帮助逃离火场。

• 茹梦Anita

  水基灭火器遇到油和电反而会帮倒忙。干粉的要好一些，这样万一有图发事件发生的话，使用干粉灭火器不容易损坏车辆，尤其是电器零部件，避免不必要的损失。市面上的车载灭火器99%均是干粉灭火器。主要是因为它灭火级别高、功能全、灭火迅速、具有电绝缘性能和较好的低温使用性能等优势，而且还便宜。