灭火器严重缺陷有哪些

4人参与回答

• 终界之人

  缺点啊？这个怎么说呢？总要有个对象来比较一下吧？

  1、和其他灭火器相比，水基的报废年限短，6年就要报废，而干粉灭火器是10年，二氧化碳灭火器灭火器是12年；

  2、二氧化碳灭火器对所扑救的设备或是物品不会造成二次污染（气体灭火器嘛）

  3、至于楼上所说的不能灭带电设备火的说法是不对的，现在有可以灭带电设备火的水基灭火器

  4、至于灭火范围，水基灭火器的适用范围也比较广，这个不是缺点

• 楠楠冰

  1、二氧化碳灭火器对扑灭A类（A类火灾最为常见）火灾效果很有限。实际上二氧化碳灭火器毒性低的特点也是相对的，如果在密闭空间使用，很有可能造成二氧化碳中毒。二氧化碳灭火器还有一个应用领域的瑕疵，就是在喷射过程中会形成极度低温，灭火器的金属部件不可触碰。以上为二氧化碳灭火器的缺点。最大的优点你也知道了，就是灭火不留痕迹。2、干粉灭火器因为可以扑灭常见的各种类型火灾，使用简单，因此应用范围最为广泛。但它的缺点就是粉尘污染严重，使用后易造成次生灾害，清理麻烦。3、泡沫灭火器（水基灭火器）在扑灭A类火灾中相当有效，而且污染较小。当然水基灭火器的最大问题就是不能扑救带电设备的火灾，因此应用范围受限。

• 寂寞的大笨牛

  干粉灭火的优点与缺点：1、干粉灭火器药剂的主要成份是碳酸氢钠,即《小苏打》和磷酸氢二铵为主要原料.2、干粉灭火器适用温度在-23℃以上,超过-23℃时不正常灭火、使用或根本无法使用.3、干粉灭火器虽能用于A类火灾,但只能控火,而不能灭火,因此死灰容易复燃.4、干粉灭火器喷出为粉状,药剂喷射后遮住灭火人员的视线,严重影响灭火人员的呼吸而无法正常操作使用.5、干粉灭火器灭火喷射后现场一片狼籍,被喷射的物质难以清理,造成的经济损失较为严重.6、干粉灭火器若长期振动后药剂容易板结和容易受潮而无法使用.

• 爱分享的小孩

  水基灭火器遇到油和电反而会帮倒忙。干粉的要好一些，这样万一有图发事件发生的话，使用干粉灭火器不容易损坏车辆，尤其是电器零部件，避免不必要的损失。市面上的车载灭火器99%均是干粉灭火器。主要是因为它灭火级别高、功能全、灭火迅速、具有电绝缘性能和较好的低温使用性能等优势，而且还便宜。