为什么灭火非得说救火

9人参与回答

• 科技北斗

  灭火，是灯炷或灶火用完之后的称谓，而救火，是为救万物免遭火烧灭亡。

• 金陵美食美女

  使用干粉灭火器的时候，要对准火焰的根部喷射灭火。如果火灾控制不住的话，还是要首先保证自己的生命安全，等待消防员前来灭火。

• 谢谢谢红霞

  其实，这是口语！因为平时说救人说习惯了，所以说把灭火说成救火；电梯也是一样，平时说坐车习惯了，因为电梯也是运送人，所以说成坐电梯？

• 日光倾城Rachel

  现实中，一发生火灾我们最先想到做的事就是救火。可能很多小伙伴认为救火跟灭火是一样的意思。其实不然，灭火通常情况下只是单纯的扑灭火势，达到停止燃烧的目的。而救火则概括的宽广。失火第一要素是先抢救伤员和财物且还包含了灭火的含义。其实在文学方面救火要比灭火听起来更加显得紧迫性和必要性，情感色彩更加强烈，也更加强调了语气。救火从古代叫到至今，也能充分体现中国人文的情感表达和关怀。

• 西瓜苹果桃子梨

  我灭了你”和“我救了你”是相反的，是生与死的区别。还有，“消灭敌人”和“拯救敌人”也是很不相同的表述，后者近乎神经质。然而，把“灭”和“救”的宾语换成“火”，却成了一个意思。在这里。我们确实遇到了汉语中的一个现象：正反同义。外国人经常被下面两句话弄糊涂了：a、中国队大胜美国队b、中国队大败美国队a句是说中国队赢了，而且美国队败得很惨。那b句呢？好象还是这意思。b句的完整说法是：中国队使美国队大败。这里用到了汉语当中的“使动”用法，和英语中的“…lize”相似。这“使动”现在不常用了，以致于有人以为这是汉语不精确的表现。类似的例子似乎还有一些，在我们的脑子里隐藏着。试着搜罗出来，并分为两种：1、字面即相反了得了不得好容易好不容易难免难免不2、字面无相反宝贝儿挨千刀儿的亲爱的冤家正如上面的各个例证，其构成的原理各有不同。而以反义来表达则较正义更有语力（即：语义上的力量）。如“大败”之于“大胜”，“灭火”之于“救火”，“了不得”之于“了得”，“好不容易”之于“好容易”，“难免不”之于“难免”。而欲表达相反意思的词汇自有别的词语组合，不必借了用“不”来达到。这样的反义尤其在对自己伴侣的称谓上得到发挥，而且这样的称谓大多是女性的发挥。

• 胖大宝

  关于“救火”，充分体现了中国人的人文关怀。所谓“救火”，不仅仅是扑灭大火那么简单，同时也包含了抢救伤员和财物的含义在里面，是对火灾处理的最好概括。当失火的时候，首要任务还是救人和抢救财物，灭火也是为救人服务的。所以善良的中国人都把灭火称为“救火”。其次，确实“救火”比灭火听起来也更显得紧迫和必要，感情色彩更强，更加强调了语气。

• 运城浪狐网络

  人类对火焰的恐惧是与生俱来的,因为火势一旦失控就会危及人的安全;既然涉及到人生安全,就不得不考虑要去"救"这个人的"命";人遇到危险往往会大喊"救命",而如果失火的时候也是去"救命",那么两者联系起来当然就是"救火"了;而这个"救火"我们可以理解是"救人灭火"的简称;而然万事没有绝对,当发生火情时也有人会喊"灭火";一旦发现某处着火了,一定要记得拨打全国通用消防电话,119!

• 科通小星星

  救火=救命啊，着火了。这样大家知道要救人，而且险情是火灾。直接喊救人，大家不能第一时间知道险情是什么，可能拎着刀枪棍棒就赶来了。

• 辉光球

  用救字更体现出的是一种人文情怀和紧迫性，这不是灭能比的。况且，虽然意义都死一样的，但用救火一般情况下都涉及到了人们的生命安全了，而灭火则比较通俗，或者说很简单的起火的情况而已。