气溶胶灭火器跟水基灭火器哪个更好

4人参与回答

• 伊布拉丝莫维奇

  及安盾的气溶胶的优点是无毒无害，无压贮存，绿色环保无污染，轻小便携，外观精致缺点是价格高，但比传统的干粉和水基、泡沫灭火设备好多了，4年不用维护，随时都可以使用，如果几个月都要维护下，成本肯定很高，算下来就远超气溶胶灭火器的总价了。

• 熊二二XEE

  水雾型灭火器，也就是水基型灭火器u。水基型灭火器和干粉灭火器现在都用的比较多。水基型灭火器更好一些，因为它具有操作方便、灭火效率高，使用时不需倒置、有效期长、抗复燃、双重灭火等优点。而且对人体完全没有伤害，现在国家提倡使用水基型灭火器,该型灭火器环保且可扑灭一般的家庭电器引起的火灾。干粉灭火器相比较水基型灭火器而言，价格上更具有优势，但是长期放置药剂容易结块，而且有污染，使用时不小心吸入对肺部会有一定的伤害。

  扩展资料：

  灭火器是一种可携式灭火工具。灭火器内放置化学物品，用以救灭火灾。灭火器是常见的防火设施之一，存放在公众场所或可能发生火灾的地方，不同种类的灭火器内装填的成分不一样，是专为不同的火灾起因而设。使用时必须注意以免产生反效果及引起危险。

  界第一支灭火器诞生在一八三四年，伦敦，一场大火几乎完全烧毁了英国议会大厦所在地古老的威斯敏斯特宫。在众多的观火者当中，有一位却不是无所事事赶来看火景的人，他就是乔治?威廉?曼比。 曼比出生在诺福克，青年从军，官至上尉，任雅茅斯兵营的长官，这一闲职使他能够有时间致力于强烈吸引着他的拯救人类生命的事业。早先，他热衷于船难救助，他发明过裤形救生圈，也是第一个提出用灯塔闪射识别信号的人。以后，曼比把他的天才从海洋救助转向火灾救生事业中。发生火灾的时候，他正在进行防火服的实验。他最卓越的首创性的贡献是他发明了手提式压缩气体灭火器，这种灭火器是一个长两英尺，直径八英寸，容量为四加仑升的铜制圆筒，和今天的灭火器基本上相同。他把灭火器放在他专门设计特制的手推车里，他希望有配备这种灭火器的巡逻队，在起火地点立刻扑灭初起的小火，从而减少爆发重大火灾的次数。

• 哦哈哈哈哈哈zz

  车载灭火器比较推荐的是干粉灭火器和水基型灭火器。干粉灭火器：1、灭火快，成本低，但是有污染而且有腐蚀性。是利用二氧化碳或氮气作动力，将干粉从喷嘴内喷出，形成一股雾状粉流，射向燃烧物质灭火。2、药剂的主要成份是碳酸氢钠,即《小苏打》和磷酸氢二铵为主要原料。适用温度在-23℃以上,超过-23℃时不正常灭火、使用或根本无法使用。3、能用于A类火灾,但只能控火,而不能灭火,因此死灰容易复燃，喷出为粉状,药剂喷射后遮住灭火人员的视线,严重影响灭火人员的呼吸而无法正常操作使用。水基型灭火器：1、除了D类金属火不能灭之外，其他的都可以扑灭，无污染，对人体无害。2、水基型灭火器，其实就是机械泡沫灭火器内充装水成膜的灭火剂。在燃烧物的表面形成可以抑制可燃物体蒸发的水膜层，在泡沫和水的双重作用之下，可以起到快捷灭火的效果，并且能很好有效地防止复燃。3、水基型灭火器符合标准的二元包装，外观小巧，方便存取，并且可以三百六十度喷射。是一种新型的环保型水基型灭火器，不含氟利昂无损臭氧层。

• 葡萄干红薯条

  气溶胶灭火器它的优点它是可以保存材料的安全性缺点就是它的价格比较贵。