仓库保温材料需消防检测吗

4人参与回答

• 海阔天空hcc

  GB 8624是做保温材料的商家必须通过的国内防火等级测试，没有这个证书认证的产品基本是违法违章建筑制品。

  GB 8624-1997是当时中国按照德国标准DIN 4102-1模仿做出来的一套防火标准，主要检测指标有：氧指数（一直到现在还有很多甲方关注这个指标）；烟密度；垂直燃烧时间和长度。按照这几个指标检测出来的数值划分等级，就有AB1 B2 B3四个等级。因为97版是基于实验室的检测，不是模拟大规模火灾现场的试验，所以在06年中国摒弃了97版，开始模仿欧盟的防火标准EN-13507，至此中国出现了GB 8624-2006。不像97版仅仅是切一小块材料放在容器里面燃烧观测，GB 8624-2006是把大片材料放置在一定面积的建筑物的墙角和天花板而做测试的，所以是非常严格的测试。并且此测试也不关注氧指数，而是关注产品燃烧释放的热值对火灾现场的贡献。此测试共有燃烧增长速率指数，600s总热释放量，火焰横向蔓延长度，燃烧长度，燃烧滴落物/微粒，产烟毒性等等共9个检测指标。按照这9个指标检测出来的数值划分等级，就有 A1 A2 B C D E F四个等级。但是06版本的检测太过严格，公安部当时规定所有保温材料必须达到A1 A2不燃级别，这几乎是不可能的，因为本身材料的属性，市面上大部分产品都只能到B或者C。玻璃棉是不燃的，但是容易吸水，一吸水就失去保温性能，而且安装过程纤维掉落会让皮肤发痒，但是某些特殊的高温领域应用也是不错的。橡塑保温材料和酚醛等等只能到B或者C，但是酚醛很硬，不易安装而且烟毒性很大，火灾现场丢失生命主要原因就是被烟气毒死。杜肯橡塑保温材料可以用于风管，水管，机组，空调铜管等等保温隔热，阻燃效果比较好，湿阻功能也较强，材料比较柔软易于安装且无纤维无毒，但是高温领域不建议用橡塑材料。还有很多其他的保温材料如果严格按照06版标准执行，几乎保温行业就要坍塌，所以06年到13年市面上宣传的A级不燃绝大多数都是假的，但是为了配合政策，这样做也是无奈之举。06版本经过长时间的磨合还是不适合国情，后来国家只能走折中路线，将97版本和06版本等级综合，推出了一个过渡版本，GB 8624-版本。即A级对应A1 A2，B1对应B C，B2b级对应D E，B3级对应F。所以现在最正确的说法应该是产品过了B1-B级或者B1-C级等等。如果厂家直接宣传自己的产品过了哪个等级，要辨别清楚很有可能说的B级或者C级是97版而不是最新的12版，或者说自己的氧指数高难燃也是根据97版，这个标准现在已经不适用了。最好的办法是看清楚厂家的检测报告，是不是12年版本，还有检测的时间是不是最近一年的，都要仔细再仔细。

• 不如去卖菜

  检测标准

  1、 表观密度【Kg/m3】：材料的表观密度在一定程度上影响其导热系数，表观密度不合格的材料将直接导致其物理性能下降，如强度，尺寸稳定性等。

  2、 导热系数【W/m?K 】：这一技术指标是关系工程保温效果的关键指标，一般而言，实验室的测试是在板材烘干至恒重时测试的，而材料的应用是在空气中含有一定湿度的条件下使用的，因此，使用时要乘以一定的系数;或者，直接将材料调整到使用环境条件下测试。

  3、 尺寸变化率【mm】：尺寸变化率大的材料将导致该系统面层的开裂。

  4、 压缩强度【MPa】：指试件在10%变形下的压缩应力。它关系到该面层系统的耐久性和耐冲击性。

  5、 氧指数：需阻燃型，否则防火不能达标。

  6、 水蒸气透系数ng/ 【Pa?m ?s】:该性能决定了对水蒸气透过的性能，在一定程度上决定了墙面的结露与否。

• 态度游离症爽

  消防验收需要有保温材料的耐火构件及材料检验的专业检测报告即 -CCCF报告，（非免检的）部分产品还用该有现场取样送检测试的报告

• 没屁咯愣嗓子v

  同意，因为岩棉板材料属于A级材料，也就是不燃防火材料，能满足消防安全防火需要 ，所以能通过