消防工程师挂靠有危险吗

3人参与回答

• 云and凯

  先看一个消息：近日中共中央办公厅国务院办公厅印发《关于深化消防执法改革的意见》通知。通知尤其引人注目的是，取消了消防技术服务机构的资质许可。文件号是厅字】34号文。具体可自行去网上找。

  取消消防技术服务机构资质许可，不再作为消防审批前置条件，取消资质许可，实质是取消行业限制和从业门槛，注册消防工程师“挂证”或得到遏制，市场对消防工程师的需求将会有所降低。

  但是仍然有需求。

  本人从事建筑行业十多年，也有执业资格证书，也曾挂靠过。母亲证书自己用，放心。

  如果你单纯的为了多赚一些钱考，就是挂靠。收益有，风险也不小。《注册消防工程师管理规定》里面有明确规定。不建议，有那功夫不如从本职工作或者其他方面多深入深入

  如果你是行业从业者，没什么说的，考。执业资格要考试才能拿到，并且不是简简单单就能拿到的证书。有一定的含金量，自己单位用证，风险自己能掌握。

• 徽卧枪

  本回答由柚子课堂提供：挂靠出去不是都是有风险的，主要是分两种的，一种是有风险的，一种是无风险的。有风险的是证书和注册章同时挂靠到用证单位，用证单位既能能用来申请资质，又能申请或者承接工程。为什么说这种的有风险呢？因为项目工程施工过程中容易发生火灾或者消防灾害，消防工程师要承担责任的。虽然挂靠费是高了，但是真承担责任的时候，挂靠费就不顶用了。所以建议选择无风险的，只证书，注册章不挂靠，这样就没有那么大风险，比较稳定。就是挂靠费少一些。

• 桓岚逸

  我很讨厌使用某某工程师的牌号，最好使用消防总统、消防监察、消防总监等等。既然是考试合格取得资格，起个好听的高大上的名字，工程师干活很受罪的。

  工程师职称资格属于评审，流程很艰难。社会上99％的私企不懂什么叫工程师。原因就是正规的，不正规的，误解的都有。

  比如马桶工程师、搬砖工程师、修理工程师、电焊工程师、销售工程师。这些乌七八糟的工程师瞎捣乱，害得真工程师找不到正常的技术工作。