消防设施管理存在哪些问题

7人参与回答

• 勤奋的月小灵

  题: 四川森林大火我们应该反思什么？

  四川凉山森林大火，致30名年轻的消防队员和地方人员牺牲，引发了全国人民的关注，悲痛和惋惜之余，也再次引发了舆论界关于中国消防队伍建设问题的争论。事实上，无论本次事件是否和森林灭火的专业水平，指挥经验有否关系，我们都无可回避的事实是，这场火灾让我们付出了30个生命的代价，而这个代价实在超出了所有人的承受能力。难道我们不该认真的总结和反思吗？当有媒体以美国消防队员的低伤亡率和我们进行对比的时候，还招来了众多人的口诛笔伐，又是何必？其实，对比和反思根本无关对英雄们的尊重，正因为我们尊重英雄，我们才更加需要对比和反思，找出弱点，提高水平，今后才能努力减少伤亡，才能加快消防队伍的建设。这才是我们应有的态度。

  森林大火毕竟不是一般的火灾，救援方式也不同于一般火灾。如何组织，如何扑救，从哪开始扑救，用什么工具扑救，要防范哪些风险，如何建立隔离带，如何避免人员伤亡等等，这些都是极具专业性的工作，都需要有专业的指挥系统和风险防控系统来加以保障。而这其中，消防人员的实际经验又显得尤其的重要。

  我们还记得2003年，衡阳的那场大楼火灾，造成了20名年轻消防队员的牺牲，在当时曾经引发了一场关于中国消防力量该如何建设的大讨论，并和美国进行了明确的对比。比如中国的消防队员主力都是二十岁上下的孩子，都是没有太多专业水平和救火经验的兵。而即使是这些人多数也会在三年后退役。这就意味着消防救火的经验最多不过三年的积累，然后又会换成一批新兵重新开始。而相比美国，他们的消防队员是终身制的，他们的主力队员都是必须持有消防职业上岗证的三十岁到四十岁年龄段，经验丰富的人员。相比之下中国的消防队员的专业能力和经验就远不如美国了，这也就是为什么中国消防队员相比美国伤亡数量高的原因。这个讨论如今过去十六年了，我们的消防队伍也开始了改革，遗憾的是就在这个当口，类似的不幸再次发生了，在30名牺牲的消防英雄中，多数还是二十几岁的队员，他们的经验可想而知。我们还能说这么大的事件，完全是天灾而没有值得我们反思的地方吗？

  火灾让我们付出了惨痛的代价，我们该如何用生命的代价去总结经验和教训？中国的消防队伍从军队改制地方后，又改该如何加快建设步伐？这些都在拷问着我们心灵和智慧！

  让我们再次向战斗在一线的消防人员致敬，并痛悼英雄！

• 管理咨询house

  急功近利，形式主义。上层麻痹，中层麻爪，基层麻木。

• 陈学杭

  社区主要存在的安全隐患有：一、楼道变身储物间 私搭乱盖存杂货二、高层缺少应急灯 消防栓柜门生锈损坏三、消防通道常闭不开 私家车乱停占道四、线路杂乱 位置低矮五、消防设施难觅身影六、市民安全意识薄弱

• 小洋你是个好人

  　建筑消防设施使用中存在损坏，占用，停用，过期或者是封闭堵塞现象；要求任何单位、个人不得损坏、挪用或者擅自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或者占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。

• 九年级小学生

  根据近年来国内发生的各类重大火灾事故案例来看，主要问题有以下几点：

  1、重视程度很多企业忽视消防安全事故带来的严重后果，认为自己的企业不会发生，抱有侥幸心理。往往就是这样的想法为今后的重大安全事故埋下了隐患。

  2、表面文章也有不少企业无论大会小会都会喊“安全责任重于泰山”但不舍得增加消防专项资金以及人员的投入，这同样是企业存在的严重问题。

  3、管理混乱企业具备了应有的硬件、软件、人员等消防配备，但管理不到位，检查人员走马观花未尽到应尽的义务和责任，同时没有严格的检查及复检制度，导致问题出来也没人去修复，最终酿成重大消防安全事故。任何企业消防安全的核心还是人，既然是人管理的企业，就取决于企业高层的重视程度。从重视到配备到检查，缺一不可。否则设备形同虚设，问题出现了也不及时整改，这就是目前很多企业存在的主要问题。

• 丢丢爱炖

  这个问题问的有点模糊。即没有说地域，也没有说建筑物的高度和使用性质，单看问题，无法确定问的是超高层建筑、一类高层建筑还是二类高层建筑，很难抓住重点回答呢。举个简单的例子，室外消火栓，在北方，通常都是用地下式的，而在南方，基本都是地上式的，那是因为北方冬季寒冷，容易结冰，而南方冬季虽然冷，但是绝大多数的室外消火栓是冻不住的。而建筑物的高度和使用性质决定了其消防设施的具体设置要求。简单的说，高层公建一定严于高层住宅，超高层建筑一定严于一类高层建筑，一类高层建筑一定严于二类高层建筑。而消防设施包括防火分隔设施、安全疏散设施、消防给水设施、防排烟设施等等14种之多，每种消防设施都可能出现问题的。建议您在检查的时候先看一下设计图纸，然后对照图纸检查能更方便点。

• 长发及腰小miku

  　(1)消防设施配备不符合规范要求。依据高层建筑防火设计规范，高层建筑在建设时，应设有较完善的消防设施，以便为火灾预防和火灾扑救、自救工作提供有利条件。但是，在工程竣工验收或日常监督检查中经常会发现，高屡建筑或多或少存在着消防设施欠缺、质量性能低劣和功能全等违规行为。有些建筑由于缺少对火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、事内消火栓等消防设施的经常性维修保养工作导致了部分消防设施长期处于故障或瘫痪状态，不能正常使用。　(2)擅自降低消防技术标准，将按规范要求应设置自动喷水灭火系统的高层建筑物擅自取消，有的取消了消防水池、消防水泵、屋顶水箱以及联动控制装置的设置，仅靠市政室内消火拴管网，更有甚至靠生活用水管网供水，根本不考虑系统的可靠性，导致消防水源、工作压力无保障。有的管道材质、管径不符合要求。部分自动喷水灭火系统管道未按国家规范要求采用热镀锌钢管。有的连接方式不规范，自动喷水系统未按规范要求采用丝接或构楷式机构连接，而是大量焊接，未对焊接处进行二次镀锌。更严重的是部分场所出现“假喷淋”现象，将喷头置于吊顶而不与供水管网连接；有的受管道材质和施工质量影响，产生漏水，业主干脆将其关闭。　(3)应设控制中心报警系统的高层建筑改设集中报警系统或区域报警系统，有的根本不设火灾向动报警系统。有的高层建筑消防水泵、防排烟设施、消防电梯、火灾自动报警、自动灭火系统、应急照明、疏散指示标志和电动的防火门、窗、防火卷帘、以及非消防电源的切换等无法实现联动控制。　(4)消防电源无法保证消防用电设备需要。按照设计规范要求，应设计满足电力负荷的高层建筑，不考虑消防控制室、消防水泵、防排烟设施、消防电梯、火灾自动报警、自动灭火系统、应急照明、疏散指示标志和电动的防火门、窗、防火卷帘，以及其它消防用电设备的消防用电；个别高层建筑在无自备发电设备的情况下，都仅有一路供电；且消防用电线路的敷设未按要求，应穿管保护的消防用电线路，穿管不到位，造成大量的线路裸露。　(5)防排烟系统设计施工随意性大。按照规范要求，一些本应设置机构加压送风防烟设施的不具备自然排烟条件的防烟楼梯问、消防电梯间前室或合用前室，其不具备自然排烟条件的前室，却不设加压送风系统；有些虽然设置了机械加压送风系统，但防火门未安装或损坏严重，达不到防烟楼梯间压力要求。　(6)消防电梯功能不具备。消防电梯的消防电源、消防电源线路敷设、末端自动切换、消防电梯前室设置、消防电梯载质量、消防电梯运行速度、井底排水和电梯门挡水设施以及前室内的室内消火栓、应急照明或正压送风系统等不满足规范。消防电梯缺少上述条件，不能起到保护作用，会危及消防队员生命安全。　(7)防火门、防火卷帘材质各异。一些防火门、防火卷帘门的填充材料违规采用可燃材料；一些防火门的木制品只经过了的阻燃浸泡处理，耐火极限达不到规定要求；有的防火门装饰面层未经过阻燃处理，采用普通油漆，降低防火门耐火极限；闭门器回弹力度不够，导致无法正常关闭；复合防火卷帘达不到背火面温升要求采用喷水灭火系统进行保护时，未设置独立的喷水保护系统；用作防火分区的防火卷帘无消防电源和联动控制装置，发生火灾断电后只能靠人为手动关闭。我们群的设计师给的答案，有兴趣来建筑论坛Q群一起交流：155754561