美国消防队为什么不先灭火

3人参与回答

• 山东的回忆

  问题出在这里：当地的镇集体投票取消了当地的政府，这个镇没有消防车。他们投票赶走了本地的消防，私营的消防服务他也不交钱，这家人的情况是他家住的地方太穷，他们镇交的税养不起一个自己的消防队，他们就和相临的镇的消防队做了个交易，每年交75刀就能享受到附近的消防队提供的服务，这75刀用来买更多设备等以应对更多的消防需求，这笔钱就和保险一样，不可能在发生了火灾以后后付费的。而没付费的房子是不属于这个消防队的管辖范围的，就没有给灭火。

• 丁老头life

  别看美国是世界上唯一超级大国，但50个州一向都是:各家自扫门前雪，不管他人瓦上霜，丝毫不讲什么互帮互爱的手足之情！

  美国法律规定:各司其职，各管一摊。军人只管侵略它国及防范海外攻击；国民警卫队负责各州安全及防止各种暴乱；警察不用多解释了；而各种抢险救灾的活儿因为特别专业，只有消防队员才能胜任。

  加州森林因为经常着火，民众早已习以为常见怪不怪了。但这次百年一遇的大火，又赶上天干物燥、风骤火急，不及扑灭，已成燎原之势。

  很多人都会问，为什么特朗普不派军队去救火呢？第一，美国法律不允许，第二，总统说话也不好使，只能依靠自己州的消防队员。要想得到邻州、市、县的支援，即使给人家多少钱，人家也不愿意让生命冒险。只能多租它们的飞机来灭火，谁让加州最有钱呢！

  美国人对自己都没有一点人情味儿，还能指望对别的国家施仁和献爱吗？

• 北京的乖女孩

  美国发达国家，花园式建筑多，还都是木结构建筑的多，森林覆盖面积大，是森林中建房子。